其實各地衛生局隸屬各地方政府
不過, 目前是疫情成立指揮中心,所以現在政策是由中央制定, 地方follow

中央流行疫情指揮中心實施辦法

https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=L0050025

就算政策是由中央定的，也不表示各項措施最終的施行細節都是訂死的鐵板一塊，
沒有地方斟酌的空間，
否則要如何解釋同樣都降級了，有些地方可以允許內用，
有些地方卻照樣沒開放內用？

剛剛的新聞，柯P開記者會公佈台北市餐廳內用條件：
1.每週單日平均新增確診案例少於10例
2.每週單日不明感染源卻診案例少於2例
3.室內50人，戶外100人.
4.內用以個人餐為主，需設隔板及梅花座，公筷
母匙需嚴格實施.
5.以一週為觀察周期，視疫情狀況滾動示調整。
非轉貼，剛看店家電視強記的，有錯誤不吝指正。

PS:網咖也能有條件開放營業就好了。

條件1,2是看台北 or 全國?

柯P開的記者會只針對台北市而已。新北市要看侯友宜啊。
台北市的確診狀況來決定台北市能否餐廳內用。第2項只有一天有不明確診
達2例，這星期就GG看下星期。

地方可以加嚴, 不能自己來啊
之前離島的case.....不是有想遊客普捅結果被拆了

1. 你能否 封城封區封院 取決於你所擁有的資源 若不足以應付
那講封城是心酸的~ 這也是雙北一路嘴砲 卻一直沒動作理由

2. 你要跟北農借地 當然是尊重老大 但是
防疫的執行是你台北市政府 執行得怎樣也是可以比的

就像施打疫苗是中央政策交給地方執行
但如果你地方搞出AZ特戰隊 好心肝特權疫苗 這也要怪中央?
像現在某縣市就被查到 未照中央規劃施打疫苗 導致本來算好的疫苗不夠了
這樣要怪中央嗎?

疫調也是如此 實際執行的是地方政府衛生單位 細節部份還是你地方處理
結果人家一個確診框列十幾個人 你只框列兩三隻小貓 這樣又要說中央的問題?

貢獻在哪裡? 你去問大師兄下去 解決問題的該縣市~

很簡單 讓沒有防疫經驗的各縣市 能整合手上資源應對
並帶上中央的資源 例如幫北農處理的榮總強大的普篩能量 這是地方政府管不到的~

北農不需要掌握所有人員 疫調就是誰確診 從該員同心圓出發開始框列
你要什麼名單? 確診名單你台北市不知道? 衛生局混飯吃啊 只會好心肝?
推什麼? 擺爛啊?!! 太垃圾了吧?

有沒確診名單? 有 假使30個人 照高雄市的標準 大概框列300人甚至2100人都可能
資源不夠你可以要可以請求幫忙 但人家高雄處理得了這麼多人 你處理幾個人?
再講? 高雄市資源及人力編制有比你台北市多? 恥字不會寫是嗎?

你看看出事的藍營縣市 中央下去處理以後 馬上井井有條讓你逐漸走向清零
精乖的早就知道閉上尊口乖乖照指示辦 事情會解決最快!

老實講 柯大市長只會砲打中央 要疫苗(兼搞好心肝~~ :stupefy
什麼都不會 連有效指揮自己麾下系統都零零落落 這才是他無法大量框列的理由

這個問題在五月中至六月中 每天都爆發大量感染前 台北市可以推說資源不足
無法幾百人乘以五倍十倍框列 這我認同 事實上這麼嚴重疫情 中央下去也沒辦法
所以才需要三級管制先用人為方式強行斷鏈 降低傳染鏈數量

但現在一天只有10人不到 你偉大台北市框列幾人? 自己講?

套一句他愛講的話: 路邊隨便拉個人來做 都可以幹這種市長! 廢物!(我加的啦!)

有一票意見一直喊著要4級封城
現在又有一票意見急著要完全解封
看得人好亂