![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你反過萊牛嗎? 還是跟KMT一樣 現在才反~~~ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
我講得很清楚了 重點不在你反不反 而是你的立場是..... 監督我很支持 但檢驗一下那些人的立場也沒問題吧? 萊牛可以 萊豬不可以的 當然就有問題~ 萊豬 全球75個國家能進口 包括日韓與美國自己 台灣一定不可以 這是講不過去的 美日韓比台灣還不重視食安與生命 講出去連鬼都不信~ 至於喊什麼美國人少吃豬肉也是搞笑說法 不吃就可以放毒喔? 你當美國人可以這樣? 再說美國牛肉97%是萊牛 比起只有兩成用萊劑的美豬比例高得多... 再講人家不吃本國牛? 夭壽喔~ 我絕對支持你有吃與不吃的自由 包括我自己原則上也是不吃的~ 只要我知道這是美豬 應該不會想買單 管你萊不萊~ 但我不會自欺欺人認為真不小心吃到 會比搖頭丸毒250倍這種思維~ |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
自然界有的東西... 也不是每件都能吃, 也不是吃了就沒問題...
拿你天天都要喝水來說, "過度攝取" 一樣有危險。 那你會過度攝取嗎? 或是都不要喝嗎? 引用:
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2017
文章: 0
|
引用:
你支持過美牛嗎? 還是跟DPP一樣 現在才支持..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2017
文章: 0
|
引用:
2012反萊牛, 現在卻贊成萊豬的不知道是什麼貨色啊.... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
引用:
把屎拉出來再吃回去還喊真香的那種吧 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
我本來就反萊豬萊牛的 只是不認為"這麼嚴重"而已 所以我一直很尊敬像林杰樑醫師這種身體力行 立場一致的人 因為他是能用自己行動反對這些不良食品添加物的人 但其他人? 少來了~ 包括我自己 我也知道林醫師說法有道理 一般人不可能做到把這些有害物都排除 無法到維持林醫師這種高標準 這就是現實問題~ 我早就說如果擋不住老美壓力 就設法換點好處回來 這是很務實的 所以我的立場是: 反萊豬萊牛都沒問題 但... 拿來當鬥爭藉口: 可恥 爛! |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
今天贊成萊豬 至少有幾點與當年不同~ 1. 萊牛進口到台灣已經8年 並沒有發生任何不良狀況 認為有的人請說出來 不要亂講被查水表 那是該死! 2. 當年尚未制定國際標準 政府有較大理由反對萊牛進口 但今天你還反對 除非你拿得出科學證據 否則人家的標準你不能亂否定 否定可是要拿出真實科學證據的 這裡的嘴砲專家一個都沒資格 像蘇大醫師那種250倍毒性 敢拿到台美貿易談判桌? 被笑死啊! 不過我還是認為 當年DPP把萊牛過度醜化 今天迴旋鏢打到自己 也是剛好而已 我並不會特別同情它 我反的一直都是蓄意誇大 雙標的爛人 當年DPP並沒有所謂雙標問題 而現在就事論事 事實證明萊牛進口沒事 你再不肯接受 也該接受了 就是這麼簡單~ 此文章於 2020-12-23 03:58 PM 被 n5688 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
引用:
民主國家政府要幹你就屁股自己抬上來被幹? 台灣不是北韓也不是中國, 更不用人人看到綠色就要當神明拜當爸爸舔, 想抗議就抗議、想罷免就罷、想反對就反對, 這才是正常民主國家,而不是叫你吞下去就該吞 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你這帽子扣得也太好笑了~ 我有說政府這樣做很好? 我只是針對這些反對者的質疑而已~ 你是真的為了食安問題 還是為了政治問題 黨同伐異? 像在立院丟內臟內些貨色? 我對政府進不進口 意見並不大 理由我說過了: 萊牛進口那麼久 其他國家也是一樣 要出事早出事了 拿"食安"來當理由 以今天立場來說 已經很難通過考驗 我在質疑的是這些跟風拿香拜的 是基於食安理由 還是立場理由? 閣下很顯然就是後者囉~~~ 沒錯 台灣是民主社會 你可以用任何理由質疑反對政府 但同樣的 別人也可以這樣質疑你是用什麼立場來反對 不是嗎? 至於我為什麼要站出來質疑? 很簡單 好玩~~~ 就像DPP被迴旋鏢打到 我也喜歡看這些反對者被捅回來咩~~ 此文章於 2020-12-23 08:22 PM 被 n5688 編輯. |
|
![]() |
![]() |