|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
||||||||
2019-06-24, 05:30 PM
#121
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
損失當然長榮賠，票是跟長榮買的， 只是資方裝死，叫大家去怪罷工的人。 不管是談好協商不讓罷工發生， 或是在罷工時對受影響消費者負起一切責任， 資方都可以做，但他們就是不願意。 怪罷工的人不管再怎麼怪，他們也沒辦法賠償損失， 但怪長榮如果怪的兇，資方發現苗頭不對是有可能賠更多的， 就效益來說應該怪公司比較有利才是，可是大家寧願罵罷工  |
|||
|
2019-06-24, 05:31 PM
#122
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2018
文章: 224
|
人民覺醒 罷工有理 請大家不要對地勤生氣 地勤也是人..... 兇地勤不會讓你可以搭飛機... 記得下次不要買長榮的機票阿~~~~~~ 讓他倒就不會有罷工了.... |
|
2019-06-24, 05:34 PM
#123
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
現在有可能“半倒”，要殺掉一些人再重組……
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2019-06-24, 05:41 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
PCDVD在勞工話題上
許多網友會力挺 挺到最高點 PCDVD在消費者權益上 許多網友也會力挺 挺到最高點 在這次罷工議題上 我們只看到挺勞工 但是沒看到挺消費者 消費者權益被踩在腳底下 消費者的要求很簡單 不過就是預告期而已 空姐怎麼去跟公司互告或是罷工 只要有預告 誰管你們怎麼搞 |
|
2019-06-24, 05:42 PM
#125
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
你跟誰買票就找誰負責，所以長榮取消班機，有問題當然是找長榮。 畢竟官網上寫的是長榮航空不是工會，合約上也會這樣寫。 再來，消費者絕對是受害者，所以我不認為需要去罵任何一位抱怨的旅客， 當然也不用檢討他們為什麼不改票，因為改了票還是要付費，還有住宿與特休...等問題。 |
|
|
2019-06-24, 05:50 PM
#126
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
罷工是勞工權益
那當然是挺勞工 消費者是和長榮航空交易 要談消費者權益請洽長榮航空! 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2019-06-24, 05:57 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
當然找長榮
但事情不就是因為空姐罷工引起的嗎? 我前面就講過了 消費者要求的就是預告期而已 只要能預告 誰管你空姐怎麼罷 華航之所以會那麼爽快落幕 是因為他有官股色彩 僵持下去 大家就把矛頭指向政府了 長榮可不一樣 100%民營企業 可不像華航那麼好講話 總之已經有立委提出要修法了 要有預告期 希望以後罷工可以對消費者的影響降到最低 |
|
2019-06-24, 05:57 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
沒有空姐罷工 消費者不需要找長榮 如果有預告期 消費者也不須要找長榮 |
|
|
2019-06-24, 05:58 PM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這種事情很複雜, 大部分人會長眼睛, 會判斷 其中, 空服員被壓迫, 還是工會鴨霸, 所以罷工, 是重點, |
|
|
2019-06-24, 06:01 PM
#130
|
|
