PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
windhm
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
引用:
作者sutl
我忘了台灣還有雇主提撥6%的退休金,所以勞退健稅總共是21.84%。

如果雇主雇一勞工總支出29K,勞工實得23K-繳稅1K,那6K+1K就是勞工的真實所得稅。

突然覺得我的所得大幅提升

引用:
作者gdrgdr
勞保費用目標會調到12%,但年改會計算要調到18%才會收支平衡
健保也是,只少也要10%以上才夠使用,現在的健保是在消耗台灣過去幾十年累積的資療資源

人口結構在改變, 繳稅的人變少, 退休不繳稅的人增加, 鐵爆的.
     
      

此文章於 2019-05-07 12:24 PM 被 windhm 編輯.
舊 2019-05-07, 12:22 PM #121
回應時引用此文章
windhm離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者windhm
突然覺得我的所得大幅提升


... 我以前就說有1/5的增幅了, 不過那時候比較沒有回響 XD

台灣稅很重, 很多人不以為然是因為你太窮 (這話非常不好聽卻是事實).
 
舊 2019-05-07, 12:25 PM #122
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
baby51763
Power Member
 

加入日期: May 2018
文章: 639
真正漲的是惡房東,惡房東的財產早就幾億,早已經不缺錢還漲,人性本貪,人是很恐怖的
舊 2019-05-07, 01:02 PM #123
回應時引用此文章
baby51763離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者baby51763
真正漲的是惡房東,惡房東的財產早就幾億,早已經不缺錢還漲,人性本貪,人是很恐怖的

https://play.google.com/books/reader?id=t7UpDgAAQBAJ
千年房市:古人安心成家方案

房租這東西跟政府制度有極大的關係,在中國長久的歷史中不只有房租,也出現過房典,只是這轉換過程動輒幾百年,讓身處其中的人都以為一直是如此。

房租怎麼運作,在房租時代的我們都了解,所以我來介紹房典好了。

房典乍看與房租很像,一樣是典戶要付典金給房東,但到期時的做法不一樣,當典戶不再續典之後,房東要將這段日子以來的所有典金還給典戶,如果不還典金的話,房地產就規典戶了。

會有房典的時代,就是房地產完全不值錢的時代,房地產完全不值錢的朝代,大多是公屋供過於求時代。
舊 2019-05-07, 03:41 PM #124
回應時引用此文章
sutl離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者Melia1830
要這樣比的話,那還要看保障內容吧,美國社會醫療保險有像台灣健保這樣無所不包還全民都有又便宜道靠北嗎?那外國僑胞也不用專程回台灣看病了


這句話有失偏頗

實際上還是我先前講的那句, 把全部的物價都變貴以後大家就都領到高薪了XD
(其實美國有點這種味道.....沒有病都沒問題, 一生病大概就一家就垮了)

台灣即使沒有醫療保險, 其實醫療價位還是很低
至少不會讓你進個ER超過30分鐘就收個20,000美金<=不和你開玩笑, 即使你有醫療保險也不見得有cover到這麼多, 最終可能還是得付個300-500USD才脫的了身

健保在台灣看起來很便宜是因為有一堆人在繳很貴的健保費給各位用<=自從二代健保後大概就是這樣了

其實沒有健保, 和美國相比還是很便宜~~~
但也因為同樣的原因, 人民的實質薪水就是必須要比較低(往好處想, PPP還是很高)

台灣現在健保藥的問題倒是越來越嚴重, 有時候就直接開口問醫生有沒有需要買藥效更好的自費藥
因為濫用健保, 最終導致學名藥充斥的問題, 現在不少健保藥就處於一個微妙的狀況
舊 2019-05-07, 07:04 PM #125
回應時引用此文章
lifaung離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者Melia1830
你台北家附近的可能都餐廳或名店吧,才那麼貴,加拿大拿來比的也是大都市精華區的餐廳嗎?台灣出了市中心區很少這種價錢,大安區一堆牛肉麵一百多的,你都拿最貴的名店來比當然


引用:
作者aya0091
我住台北35年了
牛肉麵好像沒吃過幾次超過150元的
一般店家100~150元我就嫌貴很少吃


你們應該沒有看我之前的貼文... ...

台北一碗牛肉麵 100 我也看過...


但... 你們有實際買材料在家煮過牛肉麵嗎??

基本上... 去傳統市場買健康的材料弄下去熬一鍋可用成 4 大碗... 平均每碗成本價就要 100 了... (牛肉、牛筋、熬湯的牛骨蔬菜中藥薑陳皮醬油和其他調味料等等、手工麵)
你覺得 100 元的店面到底用了什麼?

雖然賣 300 的牛肉麵未必都是用健康材料... 但賣 100 的用健康材料的機會簡直少之又少...

吃不健康的東西,耗費的是自己的身體...
那些店我根本不可能走進去。
真的因為朋友帶一起走進去也只能說服自己... 以量制價以及老闆真的很佛心不賺多...

引用:
作者sutl
所以歐洲人都談實得薪資,因為各國稅負差距太多,尤其在跨國談薪水的時候。
以台灣的例子,不是29K/23K,而是22K
另外,大多數國家的所得稅是先扣的,台灣五月一次扣是很罕見的。


不多國家談實得薪資吧...
我之前德國面試時也是談稅前... 因為每個人遭遇的可扣稅額度都不同... 我們會問稅後實拿多少... 但是要是有帶家庭或是有用公共交通工具或是有退休定存等等都會嚴重影響最後實拿的錢... 所以問只是一個 reference 而已...
舊 2019-05-07, 08:06 PM #126
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者A級黑豬肉
你們應該沒有看我之前的貼文... ...

台北一碗牛肉麵 100 我也看過...


但... 你們有實際買材料在家煮過牛肉麵嗎??

基本上... 去傳統市場買健康的材料弄下去熬一鍋可用成 4 大碗... 平均每碗成本價就要 100 了... (牛肉、牛筋、熬湯的牛骨蔬菜中藥薑陳皮醬油和其他調味料等等、手工麵)
你覺得 100 元的店面到底用了什麼?

雖然賣 300 的牛肉麵未必都是用健康材料... 但賣 100 的用健康材料的機會簡直少之又少...

吃不健康的東西,耗費的是自己的身體...
那些店我根本不可能走進去。
真的因為朋友帶一起走進去也只能說服自己... 以量制價以及老闆真的很佛心不賺多...



不多國家談實得薪資吧...
我之前德國面試時也是談稅前... 因為每個人遭遇的可扣稅額度都不同... 我們會問稅後實拿多少... 但是要是有帶家庭或是有用公共交通工具或是有退休定存等等都...
你講的關於台灣外食的部分還挺準的,不過食材也有量販價,你沒考慮到?

另外你們海外所見價格比較當然也不會騙人,不過畢竟是片面的個人所見,有很多國際組織統計資料,照理講應該更全面客觀,也不用騙人,其中 台灣的購買力平價並不比澳洲加拿大差多少,我也不知道差距是在哪裡,交通或醫療成本還是高稅率?

不然照你們講的,收入高,消費低,環境好,真是完全的人間天堂⋯⋯

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8_(%E8%B4%AD%E4%B9%B0%E5%8A%9B%E5%B9%B3%E4%BB%B7)

此文章於 2019-05-07 10:54 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-05-07, 10:46 PM #127
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
隨便亂回就不引言了

1.台灣的稅真的不低,
如果是受薪階級, 高收入低稅負我實在不信
資本家比較多手段避稅那就不說了中外皆然

2.提存退休金不算所得,也不課稅,
但退休領出來會計一次所得稅
有立委說要研擬修法讓退休金免稅

3.所得稅預扣還是有的, 看公司政策, 月薪7.35萬才有強制代扣5%
但我20多年前剛退伍時起薪三四萬就開始預扣10%
我還是有領到了約定的數字
等於還多賺了保險自付額和10%預扣
現在回想受到公司照顧了

4.台北市基層普遍薪資從33K掉到26K左右
其實雇主付出成本差不多.... 只是付錢的對象變了
我不覺得這叫什麼隱藏性收入XD

5.小吃店買菜的成本,
除了特殊情況, 常態為比家庭購買省一半以上
不一定要自己去市場買, 中盤也有送菜的服務
也不見得比較貴, 但品質沒得挑完全憑信用

6.我擁有三家麵館, 牛肉麵的成本用菜市場肉價看不太準
細節瑣碎不說太多
一碗麵好湯棒肉大塊的成本約70元,含燃料,不含薪水房租電費等固定支出

如果一碗賣150,
小麵館月營業額能達到30萬以上日子還算過得去
40萬的話收入算不錯

其實這樣利潤是太低沒錯
我認為合理價格是200
但也見過店開在中山區, 實在的好麵賣120
我問老闆娘這樣賺什麼? 她說地點不好不熱鬧不敢賣高價

7.牛肉湯麵比牛肉麵好賺

8.低價牛肉麵省成本的花招很多,
最誇張是豬腱混牛腱
用牛骨湯燉過, 香料味醬味蒙蔽一下, 一般人真的吃不出來
舊 2019-05-07, 10:58 PM #128
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者michaelweng
隨便亂回就不引言了

1.台灣的稅真的不低,
如果是受薪階級, 高收入低稅負我實在不信
資本家比較多手段避稅那就不說了中外皆然

2.提存退休金不算所得,也不課稅,
但退休領出來會計一次所得稅
有立委說要研擬修法讓退休金免稅

3.所得稅預扣還是有的, 看公司政策, 月薪7.35萬才有強制代扣5%
但我20多年前剛退伍時起薪三四萬就開始預扣10%
我還是有領到了約定的數字
等於還多賺了保險自付額和10%預扣
現在回想受到公司照顧了

4.台北市基層普遍薪資從33K掉到26K左右
其實雇主付出成本差不多.... 只是付錢的對象變了
我不覺得這叫什麼隱藏性收入XD

5.小吃店買菜的成本,
除了特殊情況, 常態為比家庭購買省一半以上
不一定要自己去市場買, 中盤也有送菜的服務
也不見得比較貴, 但品質沒得挑完全憑信用

6.我擁有三家麵館, 牛肉麵的成本用菜市場肉價看不太準
細節瑣碎不說太多
一碗...
所謂的台北市基層薪資降低像是純感覺或片面,有什麼根據?不會是你的請人成本?

像軍公教都有調薪,航空業福利也變好,基本工資和時薪都提高了, 然後休假又增加

在別的地方看到,綜所稅繳到12%邊際稅率的就是前20%的有錢人了,稅率真是超級低⋯

105年說有36%不用繳綜所稅,今年應該更少。所以又是憑感覺說話?

此文章於 2019-05-07 11:13 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-05-07, 11:05 PM #129
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
jikma
New Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 5
三餐都在外吃的話 費用還滿驚人的
一頓隨便吃也要一百左右
更何況有時候聚餐 一餐就好幾百了
舊 2019-05-07, 11:30 PM #130
回應時引用此文章
jikma離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。