|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
這個就是所謂的地板 規則 低於一定數額 自然免除調降 這點無論是 前政府或是現任政府 都有的主張 所不用過度去思考過低 這方面的問題 |
||||||||
2017-01-19, 02:21 PM
#121
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
引用:
他不是腦子壞了就是別有私心  有在看78區的都知道更多明顯想攻擊特定政治人物跟偷渡政治話題的都沒移 反而這種不分藍綠的全民政策被移 |
|||
|
2017-01-19, 03:37 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
不可質疑你的神...
話說如果我有18%可以領，也是要惶惶終日，有任何不利言論，就拼命檢舉吧 |
|
2017-01-19, 03:41 PM
#123
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
能領5~6成是差不多
歐美也是這樣.... 此文章於 2017-01-19 04:02 PM 被 pcdvd87 編輯. |
|
2017-01-19, 03:54 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
錯 歐美是平時繳了非常高的稅金 我們並不是 很多都繳不到稅 能領5~6成還是太高 保障生活所需是多少? 假設是20k-25k 高降低 低拉高 這樣才合理  |
|
|
2017-01-19, 05:44 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
引用:
|
|
|
2017-01-19, 06:55 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
但二蔣時期的退休俸與18%是完全沒問題的 是後來大幅度調薪與利率不調整所照造成問題 真要怪是要從李登輝開始 不是嗎? (李登輝接手是誰當然是陳水扁 所以竟然發現原來是本土菁英搞到變成無底洞 不是很好笑嗎?  ) 所以真的不要去抹黑軍公教 完全沒道理 |
|
|
2017-01-20, 07:22 AM
#127
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2016
文章: 13
|
DPP 選出來的腫統很無奈的說勞工自己都不去跟老闆說,要她出頭去講
最近看軍公教抗爭,倒是頗有戰鬥力啊,某些地方的些勞工完全比不上嘛 難怪人家薪水高 |
|
2017-01-20, 08:10 AM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
勞保費率也希望調到十八% 我看服務業成本只會越來越高 不漲價都難了 此次卻沒提到調高目前非常低廉的農保保費 果然是自家買票錢絕對不能動手砍 |
|
|
2017-01-20, 09:03 AM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
民進黨喊砍18%喊了幾十年了，你那麼在意農保的浪費，那請你們家國民黨站出來帶頭喊減吧，在野沒能力不是藉口和理由
引用:
|
|
|
2017-01-20, 09:47 AM
#130
|
|
