|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
保護弱勢也為了不讓他們在起跑點就輸人一截
一些保護弱勢的措施多少能給些彌補 不管是異性戀還是同性戀 都該擁有法律所給予的權利及責任 法律之前人人平等 一夫多妻或一妻多夫所衍生的社會問題會非常大 窮人可能一生都無法找到配偶 多重配偶無法保證能增加生育率 |
|||||||
2016-10-27, 02:31 PM
#121
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
一夫多妻就等你推了 這裡你是第一個提出這個需求的 有本事你也召集一群有這需求的人 發聲讓社會聽見 那又有何不可？ 但為什麼要先讓一夫多妻先通過？ 憑什麼這個要有優先性？ 各自獨立的訴求有什麼理由要綁在一起？ 又為何一夫多妻就能解決少子化？ 這結論是怎樣得來的？ |
|||
|
2016-10-27, 02:33 PM
#122
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
很好奇既然樓主認為法定婚姻無用,那為何異性戀要結婚?
同性戀者要求的其實也只是平權,你認為法定婚姻無用那就大家都不准啊. |
|
2016-10-27, 02:59 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
引用:
我想你要提問的對象是 EAC212 大大吧，他其實不是樓主哦。 正港樓主測完風向，發覺是逆風後就棄坑了... |
|
|
2016-10-27, 03:12 PM
#124
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
你會這樣覺得 是因為你的觀念 觀念來自於教育 多數人的觀念來自上一代的教育 如果多數人從這一代開始 從小教孩子 "愛就是愛,和性別無關" 以後搞不好恐同才是異類 想是這樣想 不過實際上 看到現在還有樓主這樣的人發這種文就知道 很難啦 此文章於 2016-10-27 03:16 PM 被 wangjoe 編輯. |
|
|
2016-10-27, 03:14 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
每個人都能喜歡或討厭某個族群
但國家法律不能憑一己喜惡立法、廢法 |
|
2016-10-27, 03:21 PM
#126
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,189
|
能不能快轉一下...
第一段-法律假議題: 正方:同志伴侶因為實際上的需要 得由法律賦予代理權 財產權等權利 反方:法律賦予代理權財產權的方式很多 "沒有必要"另立新法 第二段-沒說出口的法律假議題 正方:同樣的權利取得途徑固然很多 但希望比照異性伴侶以配偶的方式給與 因為這代表平等與認同 反方:要不要給予認同是我個人的自由 憑什麼要立法規定 個人覺得"沒有必要" 第三段-實際的核心問題 正方←為何需要這份認同? 反方←為何無法給與認同? |
|
2016-10-27, 03:27 PM
#127
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
完全同意。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2016-10-27, 03:32 PM
#128
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 76
|
那亂倫又該怎麼解釋呢？
 為什麼亂倫也要結婚呢？本身已經是親屬， 撇除了先前講的法律上的權力、平等...bula...bula... 雖然法律有禁止，但那也是愛，也是與人無損， 那法律是不是應該將亂倫除罪化？ 想起前幾天看到的...  https://www.facebook.com/randomtopa...3649377/?type=3 此文章於 2016-10-27 04:10 PM 被 eat&drink 編輯. |
|
2016-10-27, 04:04 PM
#129
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
同性戀和同性婚姻已經是很多人都可以接受 覺得無礙的事情 你舉的例子你可能需要先連署一下支持的人數有多少 然後看是你要代表這個族群上公視發言接受檢驗還是什麼的 只要你願意 |
|
|
2016-10-27, 04:59 PM
#130
|
|
太可憐了
