|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 142
|
拒用美貨，這你我都做得到，從日常生活做起
|
|||||||
2016-07-13, 03:13 AM
#121
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
沒錯,誰說小國不能在大國之間左右逢源拿到最大利益 菲律賓新總統上台前,大家認為他只是個會殺人的草包 結果他懂玩權謀,跟歐巴馬攤牌,要美國明確承諾南海主權爭議,一旦跟中國開戰 到底誰去打?美國打菲律賓支援?反過來的話,菲律賓去打,美國在旁看戲?又不是笨蛋,有什麼好處? 不如去跟中國談判,不用打還得到更大利益 這下歐巴馬反過來擔心,沒有菲律賓這個小弟衝第一線去砍人,根本沒戲唱 美國私下要給菲國的糖有多大,大到他們願意去砍中國? 我們也可以示強玩大一點,威脅美國人,不幫忙宣示維護我們太平島一切權益,不受其他國家侵佔,就派軍艦去釣魚台插旗,要亂就一起亂 此文章於 2016-07-13 03:31 AM 被 sclee 編輯. |
|||
|
2016-07-13, 03:30 AM
#122
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 64
|
引用:
在一個區域內, 有統治權, 有軍隊, 有發行貨幣, 有人民, 有法律, 有教育, 有自己的文字跟政治經濟制度.....我實在不知道除了這些之外, 有什麼"國家"的定義是台灣(或說中華民國)沒有的?  如果說普世價值對於"國家"的定義要加上一條: 中華人民共和國承認才算 好吧, 你贏了  此文章於 2016-07-13 03:43 AM 被 lin8810 編輯. |
|
|
2016-07-13, 03:39 AM
#123
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
動保人士會抗議，明明就是毛孩子 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2016-07-13, 05:45 AM
#124
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
我覺得大家都搞錯了。正是因為台灣是小弟不是狗，所以待遇才那麼差。
你看第一島鏈裡面的日本，南韓，以及菲律賓等，哪一個沒有美國駐兵在當地？台灣正是因為沒有被項圈鎖住，所以才必須用更多的錢換比較爛的武器。 一個比較簡單明瞭的例子，你老闆家的狗每天躺在那玩就可以吃霜降牛排 vs 你每天爆肝還只能吃西提...但是難道你會願意因此跟狗交換身分嗎∼
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
2016-07-13, 06:38 AM
#125
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
這個判決下去
菲律賓不知道會不會名正言順對台灣漁船開機槍  |
|
2016-07-13, 07:20 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
引用:
你不怕成立台灣國後立刻變成台灣省？  |
|
|
2016-07-13, 07:38 AM
#127
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
台灣州比較好
 |
|
2016-07-13, 08:09 AM
#128
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
沒關係，我們可以“誤射”火箭因應. 真的要玩還真怕菲律賓玩不起嗎？ |
|
|
2016-07-13, 08:10 AM
#129
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
台灣的飛彈還是很落後的 只怕誤射 恐怕連自己人都打 還要我們的艦長要登門道歉 |
|
|
2016-07-13, 08:14 AM
#130
|
|
