|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 280
|
引用:
那只是加熱源不同而已，而且你講的，我的滾筒都有， 但殺死這玩意的方法千百種， 我個人覺得不需要走滾筒這路子啦， 畢竟這東西台灣又不會做， 進口單價又比直立的高上二倍以上 我覺得把被子丟到太陽下的車子內最簡單，連黑色塑膠袋都省起來，放個一下午取出， 再丟到洗衣機洗掉這玩意的屍體和排洩物應該大功告成了 |
||||||||
2015-11-18, 09:34 AM
#121
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 26
|
引用:
台灣沒賣,這種的會擔心保固問題. 傳統的機制很簡單,電風扇加濾網. |
|
|
2015-11-25, 03:03 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
等離子跟負離子不同吧 我是用大金的MCK70R http://www.daikinaircon.com/ca/hg/spec.html http://www.daikinaircon.com/ca/hg/double/index.html 日本的空氣清淨機都會在網頁上放效果的報告 應該是有效啦 引用:
純靜電得如果要讓空氣很清淨，可能要一直清洗集塵裝置 大金去年的MCK70R有閃流+等離子+電氣集塵+不到HEPA的濾網 今年出的MCK70S濾網都改用HEPA濾網了 (兩台都是pm2.5對應，不過顯然晚出用HEPA的效果比較好) HEPA號稱十年換一次，含稅6000日幣，就算五年換一次也沒多少錢 (雖然我準備去買MCK70S的HEPA裝在MCK70R上了，如果明年弄個true-HEPA，後年用super-HEPA，大後年用Ultra-HEPA，我也認了...  )全靜電的機器也號稱pm2.5對應，不過這類非主流產品我覺得還是觀望一陣子 此文章於 2015-11-25 10:39 PM 被 邪神 編輯. |
||
|
2015-11-25, 10:36 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 280
|
靜電的我覺得就很好用了, 真的使用超過15年還在運作中, 通常覺得室內粉塵太多, 鼻子不舒服, 開起來, 就會聽到很大聲的靜電吸附聲, 等到那聲音沒了, 室內的空氣標準我也能接受了
PM2.5這觀念是從大陸那傳過來的, 而我家附近, 空氣其實還挺好的; 我不吹冷氣和不買HEPA理由差不多, 我又不會一直待在室內, 當你習慣室內好空氣時, 我看將來外出時會戴防毒面具吧XD 我還有大台的紫外線殺菌灯, 交互運用下就好, HEPA的機子我家有人丟出來, 我一直不願收, 太佔位置了XD |
|
2015-11-26, 03:06 AM
#125
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
朋友說了除了安麗之外，其它廠牌的測試報告都不能信
|
|
2015-11-26, 09:26 AM
#126
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
引用:
然後朋友問你，有聽過安麗嗎 你要考慮換朋友了  - |
|
|
2015-11-26, 10:10 AM
#127
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 26
|
引用:
有等離子空氣清淨機? 第一次聽到. |
|
|
2015-11-26, 11:41 AM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
等離子(電漿)sharp也有 (還去過健康認證，證明這種濃度對人體無害) 不過sharp 25000濃度得一陣子要換一次離子產生器 www.sharp.co.jp/kuusei/feature/effect/ http://www.sharp.co.jp/kuusei/produ...re.html#title01 http://www.sharp.co.jp/kuusei/produ...re.html#title01 |
|
|
2015-11-26, 08:28 PM
#129
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 25
|
引用:
有獨立溫水洗淨的滾筒洗衣機買哪一款比較好? 直立式的幾乎都要接熱水器,我家洗衣機熱水器擺放位置隔很遠 |
|
|
2015-11-29, 12:54 AM
#130
|
|
