![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
我認同基本工必須扎實, 但這部電影主要有兩點令我非常不以為然 專業歸專業, 表現不好是該罵, 但不需要摧毀一個人的自尊, 還問候到人家老媽會不會太離譜 是我的話一定是我先摔椅子 大師都是天生的, 你無法從無到有訓練出一位大師, 只能發掘出來再加以訓練, 但劇中那名指揮 屢屢以大師之名來合理化自己實在是太牽強, 一個人能為理想付出一切是因為他有著極端的熱情 而這名指揮的做法, 是在消磨一個人的熱情, 我無法認同這是哪門子的 "激勵" 手法 離題了, 各位請繼續 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
被你這樣一提,我要去找這電影來看看。
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
我覺得這部片完全就是結局毀了一切 那個指揮在最後結尾對男主角所作的 恰好便完全證明了他之前在酒吧對男主角說的那一些 什麼用極端粗暴的手法都只是為了激勵訓練出真正大師等等的全都只是屁話 前面先口口聲聲說如果沒有當初的挫折激勵就不會有後來的"大鳥" 但是當男主角最後本都已經決定要放棄音樂的時候他又對男主角作了什麼? 先把男主角拉起來再讓他重重跌下去 , 而且要他跌到最底最深永無再踏足音樂這條路的可能 既然他可以為了私怨而不惜去徹底葬送毀掉一個人的未來和可能性 那他就沒資格再講什麼一切的手段都只是為了激勵 , 自己不惜背負罵名也要訓練出大師云云 試問他如何知道當他為了私怨而這麼作的同時不是葬送掉了另一個"大鳥"? 我覺得這部片的結尾根本是在對前面的劇情自打嘴巴 結局最後的十分鐘就完全證明了什麼激勵什麼大師之名的 , 全都只是那個指揮用來合理化自己偏激不當的訓練方式的藉口 此文章於 2015-08-28 12:29 AM 被 emh01304 編輯. |
|
![]() |
![]() |