PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
我可沒說一定要用內文搜尋哦

怎麼又開始編造故事呢?

我用的google搜尋條件早在 #81 就存在了

是你自己要用cook the books的方式我才舉例內文的

現在又要玩同一套只是改拿PCDVD當擋箭牌嗎?


不縮小範圍,光是找到幾十萬筆資料有意義嗎?

不然你也找個方法可以有效篩選。

搜尋論壇雖然會拘限搜尋結果,但不可否認論壇才有比較多消費者討論,還是有一定的參考價值。

反正沒有客觀的統計資料,你要怎麼想都好。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-05-21 10:47 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-05-21, 10:44 PM #121
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
不縮小範圍,光是找到幾十萬筆資料有意義嗎?

不然你也找個方法可以有效篩選。

搜尋論壇雖然會拘限搜尋結果,但不可否認論壇才有比較多消費者討論,還是有一定的參考價值。

反正沒有客觀的統計資料,你要怎麼想都好。

這樓裡沒有客觀統機資料,卻宣稱具有統計性質結果的不正是你

不斷地以不成立的理由強化自己選擇性偏差的不也是你

現在要說"你要怎麼想都好"

不要將自我投射到別人身上
 
舊 2015-05-21, 11:01 PM #122
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
這樓裡沒有客觀統機資料,卻宣稱具有統計性質結果的不正是你

不斷地以不成立的理由強化自己選擇性偏差的不也是你

現在要說"你要怎麼想都好"

不要將自我投射到別人身上


用關鍵字搜尋就是一種"選擇性"偏差,如果資料庫沒有用各種方法篩選資料,就等於是無用資
料,反正沒有第三方相對客觀統計資料(如大型通路或是市調),你就有話說。

你說用內文搜尋或是直接搜尋,選擇性偏差相對比較低,但結果就是得到一堆無用資料。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2015-05-21 11:22 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2015-05-21, 11:17 PM #123
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
用關鍵字搜尋就是一種"選擇性"偏差,如果資料庫沒有用各種方法篩選資料,就等於是無用資
料,反正沒有第三方相對客觀統計資料(如大型通路或是市調),你就有話說。

你說用內文搜尋或是直接搜尋,選擇性偏差相對比較低,但結果就是得到一堆無用資料。

關鍵字怎麼會是選擇性偏差啊

是你的取樣母體跟你對取樣母體作出限制才會產生選擇性偏差

https://www.ptt.cc/bbs/NCKU-PH98/M....3358.A.9E4.html
這篇重看一下吧

這樓裡沒有客觀統機資料,卻宣稱具有統計性質結果的不正是你

我一直都說得很明白吧
舊 2015-05-21, 11:31 PM #124
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
關鍵字怎麼會是選擇性偏差啊

是你的取樣母體跟你對取樣母體作出限制才會產生選擇性偏差

https://www.ptt.cc/bbs/NCKU-PH98/M....3358.A.9E4.html
這篇重看一下吧

這樓裡沒有客觀統機資料,卻宣稱具有統計性質結果的不正是你

我一直都說得很明白吧


關鍵字就是一種選擇。

就算是第三方做的統計也只能參考,並不是絕對,多少還是存在人工篩選。

論壇資料有沒有一定的參考價值? 我認為有。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-05-21, 11:38 PM #125
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
關鍵字就是一種選擇。

就算是第三方做的統計也只能參考,並不是絕對,多少還是存在人工篩選。

論壇資料有沒有一定的參考價值? 我認為有。

關鍵字是你的目標

資料庫才是你的母體

正常的統計報告會告訴你母體為何,目標為何,獲取手段為何

這也是為何我認為你不停變更關鍵字跟設限母體的作法是cook the book

更不要說你偏執的使用母體限制在論壇或是標題,卻宣稱具有一般性結果的結論

而且你使用母體限制的理由連點出處都找不到

此文章於 2015-05-21 11:56 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2015-05-21, 11:53 PM #126
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
關鍵字是你的目標

資料庫才是你的母體

正常的統計報告會告訴你母體為何,目標為何,獲取手段為何

這也是為何我認為你不停變更關鍵字跟設限母體的作法是cook the book

更不要說你偏執的使用母體限制在論壇或是標題,卻宣稱具有一般性結果的結論

而且你使用母體限制的理由連點出處都找不到


論壇資料比較少雜七雜八的東西,用簡單關鍵字就可以篩選出許多符合關鍵字的討論,
同樣方法搜尋整個Google資料庫,只會得到一堆垃圾資料,你說只搜尋論壇是不是選擇
性偏差? 是! 但不能否認論壇資料有一定參考價值。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-05-22, 12:10 AM #127
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
論壇資料比較少雜七雜八的東西,用簡單關鍵字就可以篩選出許多符合關鍵字的討論,
同樣方法搜尋整個Google資料庫,只會得到一堆垃圾資料,你說只搜尋論壇是不是選擇
性偏差? 是! 但不能否認論壇資料有一定參考價值。

我沒否認論壇資料的參考性價值呀

只是這個參考性價值跟你宣稱具有一般性結果的結論根本對不上
舊 2015-05-22, 12:16 AM #128
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
我沒否認論壇資料的參考性價值呀

只是這個參考性價值跟你宣稱具有一般性結果的結論根本對不上


好,那修正結果,在01論壇用關鍵字搜尋結果,日立故障討論比較多,大金比較少。

各位看官大家自己解讀。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-05-22, 12:17 AM #129
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
jijerwang
Regular Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 51
賣得多自然出問題的機子也多


尤其是裝冷氣很多都是半桶水的技師裝得當然有問題


就如同三寶出事情都是開牛頭牌的車是一樣的道理
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg
舊 2015-05-23, 02:04 AM #130
回應時引用此文章
jijerwang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。