|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
其實我個人認為 他們這樣殺也不一定每隻動物最後都成為食品或者產品（例如牛皮），一定有些動物殺了結果根本沒用到，就讓它爛 我只覺得，如果只是表面上看到動物被殺的血流成河，覺得看了很不舒服就要詛咒別人的文化 卻沒有想過自己的文化也做了不少類似的事情，只是自己的手法比較漂亮，我真的覺得只是五十步笑一百步 而且台灣的屠宰業就比較漂亮嗎？我想只是沒讓大家看，大家也不想看而已 |
||||||||
2015-04-29, 11:51 AM
#121
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
反正你們人類都一樣拉 賤...
基本上, 結論就是我們自己也好不到, 不用說別人怎樣怎樣 佛教說要吃素不能殺生, 你要跟著吃嗎?? 所以說...大家都一樣爛...所以默許...和尊重 |
||
|
2015-04-29, 12:18 PM
#122
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
吃素就不會有地震嗎  你可以反對這些宗教儀式，但這跟地震毫無關係，邏輯謬誤才是你吸引一堆網友批評的主因。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2015-04-29, 12:34 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
山上人家的牛真是歹命，山下的印度牛可是神阿， 滿街爬爬走到處吃喝拉動不得的。 難怪來自星星的pk會大賣 |
|
|
2015-04-29, 12:53 PM
#124
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
美國每年丟掉3400萬噸食物 價值13億美元
http://e-info.org.tw/node/103631 台灣人2010年浪費的食物達275萬噸 http://e-info.org.tw/node/73186 不曉得這些食物有多少生命在裡頭....... |
|
2015-04-29, 01:29 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
題外話
現在的社會什麼都M型化，除了窮者越窮，富者越富 連思想也都是往極端化走（punisher - justice - forgiver） 雖然我多還是選擇中間路線，但人就是這樣 有時遇到不對胃口的，難免忘記中庸之道，轉身化為紅色角色  |
|
2015-04-29, 01:42 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
人權才是普世價值
動物權要排到很後面 ISIS(討厭美帝的人也可以自行加上)亂殺人我們都管不了了 還管到尼泊爾的牛去  |
|
2015-04-29, 01:43 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
對於殘殺和食用屠宰的差別和看法在前幾頁說了，自己去看，又不認同或其他想法可以引用討論。
__________________
act like u know |
|
|
2015-04-29, 02:00 PM
#128
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
差別在於,加拿大沒有強調殺海豹是他們傳統文化,只不過是商業利益,保育人士也發起抵制他們的海豹皮毛 日本人捕鯨說是傳統文化,要求其他國家尊重 樓上都在爭論只要是"文化"是否都應該"尊重"? |
|
|
2015-04-29, 02:13 PM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
「如果這30萬動物是在這次地震死亡的，那我一點都不會難過，一樣都是死，天災和人禍就是不一樣，看看尼泊爾人多麼殘忍，希望那些拿刀的都在這次地震死了。」 這句話哪裏可以解讀成「吃素就不會有地震」？我有說地震和他們的殘暴行為有因果關係？ 一樣都是生命，無可避免的天災會懂得憐憫，人為的屠殺卻說要尊重，還不夠奇葩？ 如果這30萬動物一樣要死，我寧願他們是因天災而死，也不願意看到他們是被殘忍虐殺。這點判斷力和同情心很難懂？ 我第二頁就說最後一句話是情緒性發言了，OK，你要繼續鑽這句也沒問題啊。 這篇文章你要不要從頭看到尾，一堆網友批評？整串就是看兩個奇葩在那邊扯文化和尊重啊。我知道他們就想表達大老遠的事他們沒能力管也不想關心，OK，那是他們的自由，但其他人不這麼想，他們來這邊發表一堆負面思維和廢話真的會讓這個世界更好？有任何正面的幫助？
__________________
act like u know 此文章於 2015-04-29 02:31 PM 被 viva_la_da 編輯. |
|
|
2015-04-29, 02:24 PM
#130
|
|
