回到正題，
對於大部分的使用者來說，如果能插卡、能換電池是很重要的話，
那如何解釋從IPhone6(+)推出之後，
市占率apple又大於samsung的現象？
根據我觀察我身旁一堆一般使用者，
就算能換電池、能插卡，
一顆電池用到底的佔絕大部分，
沒電？
插著充呀，就算是電池有得換也是，
問理由是拆換麻煩，因為有保護套。
而一般使用者會買第二顆電池的人，
有很大部分的人是到電信公司去續約，
比如說x腦，都會推銷他們的全配套餐，
都是用副廠電池+充電座，
按照這種東西的使用情況是，前面幾個月都還OK，
到了半年之後呢，正廠副廠電池被副廠充電器充壞了的情況很常見，
時常講電話講到一半明明顯示還有電卻斷電關機，
導致又得不斷的買電池。

至於可插記憶卡，
除了一些狂拍照，又塞一堆歌、影片的人會比較注重之外，
大部分都是都原本附贈的卡用到手機壞掉為止，
甚至是有遇過沒插的，
就算是有插用到滿，頂多向人求救而已，清一清就沒事了。


老實說，許多上了年紀了，不太想搞太複雜的東西的人很多，
能直接用就直接用，方便就好，
什麼能源效率好不好，系統順不順的問題，那根本不是使用者要考慮的事情。
能花幾百、兩三千元之內找到人解決的問題，
對於一般使用者而言才是最方便的。

只買電池當然用不到
得像三爽這樣送原廠電池充電組才實用

我是原廠電池充電組沒錯

有差, 但不會很顯著, 較吃電還是那個背光版吧

最簡單的就是text display的測試了


事實上NOTE4的電力已經打死一堆1080p的機種
LG G3的電力也和其它1080p的電力齊鼓相當
如果真的是和畫素成正比, 那麼要嘛有什麼外星科技, 要嘛就是並不是正比關係

面板的製程本身仍有進步的空間
不像電池本身已經逼到材料極限，難再有突破

解析度越高越耗電是沒錯的
背光模組也會更耗電
比較上要注意的是，
就像半導體一樣，你不能拿90奈米去跟45奈米比....

　抱歉，比起「關機、拆殼、下電池、上電池、關殼、開機」，俺覺得「虛偽一下」花的力氣遠遠比較多。

　為什麼行動電源會被叫「尿袋」而不叫「點滴」呢？理由簡單：插臂上的叫『點滴』、插胯下的叫『尿袋』，這樣講大家應該都想得到誰是尿袋的老祖宗了。

　舉這個例子其實有點「偷換因果」的感覺，講術語太籠統，俺直接舉例：
　　『對於大部分的使用者來說，如果OS的開放性很重要，
　　　那如何解釋從IPhone6(+)推出之後，
　　　市占率apple又大於samsung的現象？』
　所以 Apple vs. Samsung 之爭全等於「閉源作業系統 vs. 開源作業系統」？ㄟ…好像有哪裡不對喔？

　(況且成績結算點對三爽有點不公平)

　借一下另外一串的標題：「水龍頭開就有水，為什麼要省水呢？」、「電費又不貴，為什麼要節約用電呢？」--- 這樣的想法造就了某個人均排碳量亞洲第一的國家。(好吧，至少比美國好，況且排碳啥的或許是偽命題呢∼)

　糟糕！俺覺得換個電池要價兩三千「很．貴．耶．！」(俺很窮被發現了)…

　《行銷技巧》這門課裡有一堂的名叫〈教育你的客戶〉，它的內容是「如何改變客戶的既有觀念以符合你的產品規格」，現在上到這個章節就一定會講到 iPhone，因為 iPhone 的「電池不可拆換」設計是這門課最佳的範例，Apple 成功地讓客戶將「不可換電池」與「輕巧、方便、時尚」連結起來，同時也大幅縮短了產品循環週期，從以往的 3~4 年縮短為 1~2 年，對於像蘋果這樣客戶忠誠度高的廠商而言，等於直接將營收翻了一翻。

　「電池可換、不可換」對於手機厚度的影響，肯定已經大大不如以前 (反正都是都是牛仔褲太緊就會折彎)，不過對於廠商的獲利而言，其重要性卻有增無減，因為它是「手機是耗材」的核心條件，也是是消費者換機的重要動力之一；任何廠商都會告訴你，手機電池最好兩年一換，當你要換電池時卻發現換一顆不如買一支，您卻還能此習以為常時，那麼恭喜了 --- 您已經被教育成功。


--
　話說電子產品的保固期限從三年變成兩年，從兩年變成一年…，接下來會不會變成半年啊？

前面就有人說了，兩害取其輕

歷史有教過 never trust a greek bearing gifts

寧願相信卑鄙但有制度的城邦，千萬別相信笑臉卻是人治的國度

買手機也是如此，稍微貴一點但有保障沒關係，千萬不要那種便宜卻後患無窮的

可以換電池的比較好！

早年PC的保固只有一個月

　多早？哪一台？

　俺買第一台電腦時，王安電腦的保固是五年喔∼
　(然後 IBM 的保固是用賣的… )

--
　說到這個，有人記得「佳佳電腦」嗎？