![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 8
|
引用:
政府現在的作為, 並不是要限制百姓買房... 像王永慶郭董身家幾千億, 他想買光房地產你拿他怎樣? 問題是他們會真想買嗎? 他們買房買地, "絕大多數"只為了置產等機會脫手罷了.. 自己人住得了那麼多嗎? 即便是他們這級的超級富豪.. 也不會把絕大多數資金擺在台灣房地產上... 現在的根本問題是: 財團及大小炒家把房子當成投資標的炒作.. 這是政府應該也有責任阻止的... 如果只是因此供應較少導致需求吃緊.. 然後自然上漲, 這不是政府該去擋的... 但台灣這幾年房價上漲並不是單純供需面問題.. 而是人為資金炒作的結果.. 而炒作的主因就是"房屋持有成本太低", 導致有利可圖.. 所以炒房變成"全民運動".. 有資金有閒錢大家一起來, 包括一些稍有財力的軍公教退休 人員也包括在內.. 其實您說的抽稅, 也是為了對這些"附和炒作者"的限制, 因為真有錢哪怕你抽那點稅? 老實講, 有錢人想買什麼, 只怕政府很難去管, 除非有正當理由及國際慣例... 但一般人"配合"財團去炒地, 卻是可以很大程度遏止的, 只要有心.... 如果如您所言, 有錢人照買地, 我倒也不擔心, 因為少了中小炒家, 房地產的價值就 難以再炒高, 或是完全有行無市, 等於"收藏品", 沒有變現的可能... 而且若土地或房地產相對集中於大財團之手, 政府要向其出手也比較容易.. 影響面也比較小... 只要多上來幾個少收財團獻金的首長或議員就可以... 其實土地問題是很容易處理的, 遠比抓逃漏稅容易... 因為土地就在那裡... 國家事實上也是有對土地最終支配權, 不是真的拿那些有錢人沒辦法... 除非台灣環境已經完全糟到跟菲律賓一樣等級... 要真的土地問題太過嚴重, 大不了重新"住者有其屋"好好土改一翻... 只要政府有相當大民意支持, 又不太與財團直接掛勾... 溫和點的土改措施並不會太難做, 也沒太多人敢正面反對.. 此文章於 2015-02-24 10:08 AM 被 e5484 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
這一招等於保護有錢人能擁有更多的房地產, 一般人買第2棟房如果不能貸款, 可能造成房地產下跌, 但是沒有足夠現金買第2棟房的還是不會買, 所以等於保護真正的有錢人能購買更多的房產, 然而卻有一大堆窮光蛋在旁鼓掌叫好, 真的很滑稽.
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
原來頂新是現金買房? 有錢人對現金是最吝嗇的 ![]() 窮光蛋才會用現金買東西 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
只有一戶舉債, 這可以是常態, 但不建議變成限制. 買房大於一就叫做太多,我個人不認同. 買屋也看緣分, 好的又中意的物件不是天天看得到, 一棟房貸背十幾年, 中間都不能再 貸款買其它的我覺得是管太多. 背得動合理數字的戶數貸款, 那就是看人民的能力, 至於 買多少戶才叫太多, 可以再做討論, 不是一股腦兒認為, 一戶以上就是炒房就要打. 我自己負債幾千萬,但是每個月現金進帳2x~4x萬, 畢業退伍身無分文到台北工作至今, 多次財務操作就是借用房子的貸款. 我正常繳息不拖欠, 又不炒房, 只是要調度資金, 這是有甚麼問題? 政府要打炒房, 我也舉雙手支持. 但是你不要縮限太多, 讓一般正當工作 的市民也失去靈活運用資金的彈性. 有些人自以為聰明, 只會說 禁貸又沒禁止你買啊~ 這是站著說話不腰疼嘛~ 現金全額買房, 對啦, 這不是禁, 但這跟刁難有甚麼差別? 打炒房 只作禁貸這個根本不可能治得了還擾民.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.> ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2015-02-24 11:14 AM 被 Raziel 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 25
|
引用:
財務調度沒人阻止你,那個名義應該跟房貸無關吧,有抵押物貸款有甚麼問題嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
錯了! 就銀行角度.有貢獻的客戶~可能是存款.可能是名氣 你要多少額度給多少額度 你要多低利率給多低利率 簡單說就是銀行巴結客戶. 分行經理如果可以拉到張忠謀.郭台銘的房貸. 那在私底下可是一種能力的表現. 而有錢人房貸還可能可以抵掉一些所得稅扣除額. 頂新之所以會是抵押+信放接近九成五 大概也都是銀行主動給的. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
這是那棟捷運共構宅嗎? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
你當初買多少
賣的時候賺多少就抽多少稅 讓你無利可圖就好了 至於限制購屋不是啥好辦法 找個人頭.換老婆名下就解套了 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
絕大部分人買房子的目的是什麼 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
不要吵了... 柯大市長又出來打粉絲臉了
粉絲們護駕有功...可以退下了 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/857606 台北市長柯文哲日前拋出第二棟房子不准貸款說法,遭北市顧問翟本喬質疑; 柯昨坦言「那些還不是很成熟的概念」,但可以提出討論, 下個月會想辦法讓一○二二戶捷運聯合開發案空屋上市,逼出北市八%空屋(約六萬六千戶),如此一來應有助於抑制房價。 柯文哲昨早赴松山霞海城隍廟發送發財金, 他受訪表示,打房很容易,問題是引發的併發症要如何處理, 尤其北市房屋自有率逾七成,最安全的方法是凍結房價或讓房價漲得很慢。 |
![]() |
![]() |