PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
e5484
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 8
引用:
作者arnan
不是這樣的...真的開始限貸房價必崩沒錯
但崩完後一定會再漲回來,因為土地持有成本還是那麼低
就跟明末一樣,有功名的土地可以不用繳稅
那些有錢人就一直買一直買一直買,寧願放著爛也不賣出
而且這次再漲會更慘,因為土地持有人更集中...價格會更死硬
與其一直這樣惡性循環,直接從持有稅下手才是治本的作法


政府現在的作為, 並不是要限制百姓買房...
像王永慶郭董身家幾千億, 他想買光房地產你拿他怎樣?
問題是他們會真想買嗎? 他們買房買地, "絕大多數"只為了置產等機會脫手罷了..
自己人住得了那麼多嗎? 即便是他們這級的超級富豪..
也不會把絕大多數資金擺在台灣房地產上...

現在的根本問題是: 財團及大小炒家把房子當成投資標的炒作..
這是政府應該也有責任阻止的... 如果只是因此供應較少導致需求吃緊..
然後自然上漲, 這不是政府該去擋的... 但台灣這幾年房價上漲並不是單純供需面問題..
而是人為資金炒作的結果.. 而炒作的主因就是"房屋持有成本太低", 導致有利可圖..
所以炒房變成"全民運動".. 有資金有閒錢大家一起來, 包括一些稍有財力的軍公教退休
人員也包括在內..
其實您說的抽稅, 也是為了對這些"附和炒作者"的限制, 因為真有錢哪怕你抽那點稅?

老實講, 有錢人想買什麼, 只怕政府很難去管, 除非有正當理由及國際慣例...
但一般人"配合"財團去炒地, 卻是可以很大程度遏止的, 只要有心....
如果如您所言, 有錢人照買地, 我倒也不擔心, 因為少了中小炒家, 房地產的價值就
難以再炒高, 或是完全有行無市, 等於"收藏品", 沒有變現的可能...
而且若土地或房地產相對集中於大財團之手, 政府要向其出手也比較容易..
影響面也比較小... 只要多上來幾個少收財團獻金的首長或議員就可以...
其實土地問題是很容易處理的, 遠比抓逃漏稅容易... 因為土地就在那裡...
國家事實上也是有對土地最終支配權, 不是真的拿那些有錢人沒辦法...
除非台灣環境已經完全糟到跟菲律賓一樣等級...

要真的土地問題太過嚴重, 大不了重新"住者有其屋"好好土改一翻...
只要政府有相當大民意支持, 又不太與財團直接掛勾...
溫和點的土改措施並不會太難做, 也沒太多人敢正面反對..
     
      

此文章於 2015-02-24 10:08 AM 被 e5484 編輯.
舊 2015-02-24, 10:07 AM #121
回應時引用此文章
e5484離線中  
eddy3366
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 175
這一招等於保護有錢人能擁有更多的房地產, 一般人買第2棟房如果不能貸款, 可能造成房地產下跌, 但是沒有足夠現金買第2棟房的還是不會買, 所以等於保護真正的有錢人能購買更多的房產, 然而卻有一大堆窮光蛋在旁鼓掌叫好, 真的很滑稽.
 
舊 2015-02-24, 11:06 AM #122
回應時引用此文章
eddy3366離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者eddy3366
這一招等於保護有錢人能擁有更多的房地產, 一般人買第2棟房如果不能貸款, 可能造成房地產下跌, 但是沒有足夠現金買第2棟房的還是不會買, 所以等於保護真正的有錢人能購買更多的房產, 然而卻有一大堆窮光蛋在旁鼓掌叫好, 真的很滑稽.

原來頂新是現金買房?
有錢人對現金是最吝嗇的
窮光蛋才會用現金買東西
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2015-02-24, 11:12 AM #123
回應時引用此文章
blair離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者powerwave
我先說,我自己持有三處房產,但是只有貸一戶,兩戶北投一戶萬華

如果你要買第二戶,自用而非交易用,自然會有辦法,奢侈稅也有換屋自住的方式

所以如果真能禁止第二戶房貸,我是很樂觀其成的

更進一步的說,如果現在一個人名下有兩個以上貸款且只還利息不還本金的,我都建議要去追查

只有一戶舉債, 這可以是常態, 但不建議變成限制. 買房大於一就叫做太多,我個人不認同.

買屋也看緣分, 好的又中意的物件不是天天看得到, 一棟房貸背十幾年, 中間都不能再

貸款買其它的我覺得是管太多. 背得動合理數字的戶數貸款, 那就是看人民的能力, 至於

買多少戶才叫太多, 可以再做討論, 不是一股腦兒認為, 一戶以上就是炒房就要打.

我自己負債幾千萬,但是每個月現金進帳2x~4x萬, 畢業退伍身無分文到台北工作至今,

多次財務操作就是借用房子的貸款. 我正常繳息不拖欠, 又不炒房, 只是要調度資金,

這是有甚麼問題? 政府要打炒房, 我也舉雙手支持. 但是你不要縮限太多, 讓一般正當工作

的市民也失去靈活運用資金的彈性. 有些人自以為聰明, 只會說 禁貸又沒禁止你買啊~

這是站著說話不腰疼嘛~ 現金全額買房, 對啦, 這不是禁, 但這跟刁難有甚麼差別? 打炒房

只作禁貸這個根本不可能治得了還擾民.

此文章於 2015-02-24 11:14 AM 被 Raziel 編輯.
舊 2015-02-24, 11:12 AM #124
回應時引用此文章
Raziel離線中  
powerwave
*停權中*
 
powerwave的大頭照
 

加入日期: Jan 2015
文章: 25
引用:
作者Raziel
只有一戶舉債, 這可以是常態, 但不建議變成限制. 買房大於一就叫做太多,我個人不認同.

買屋也看緣分, 好的又中意的物件不是天天看得到, 一棟房貸背十幾年, 中間都不能再

貸款買其它的我覺得是管太多. 背得動合理數字的戶數貸款, 那就是看人民的能力, 至於

買多少戶才叫太多, 可以再做討論, 不是一股腦兒認為, 一戶以上就是炒房就要打.

我自己負債幾千萬,但是每個月現金進帳2x~4x萬, 畢業退伍身無分文到台北工作至今,

多次財務操作就是借用房子的貸款. 我正常繳息不拖欠, 又不炒房, 只是要調度資金,

這是有甚麼問題? 政府要打炒房, 我也舉雙手支持. 但是你不要縮限太多, 讓一般正當工作

的市民也失去靈活運用資金的彈性. 有些人自以為聰明, 只會說 禁貸又沒禁止你買啊~

這是站著說話不腰疼嘛~ 現金全額買房, 對啦, 這不是禁, 但這跟刁難有甚麼差別? 打炒房

只作禁貸這個根本不可...


財務調度沒人阻止你,那個名義應該跟房貸無關吧,有抵押物貸款有甚麼問題嗎?
舊 2015-02-24, 11:23 AM #125
回應時引用此文章
powerwave離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
引用:
作者blair
原來頂新是現金買房?
有錢人對現金是最吝嗇的
窮光蛋才會用現金買東西


錯了!
就銀行角度.有貢獻的客戶~可能是存款.可能是名氣
你要多少額度給多少額度
你要多低利率給多低利率
簡單說就是銀行巴結客戶.
分行經理如果可以拉到張忠謀.郭台銘的房貸.
那在私底下可是一種能力的表現.
而有錢人房貸還可能可以抵掉一些所得稅扣除額.

頂新之所以會是抵押+信放接近九成五
大概也都是銀行主動給的.
舊 2015-02-24, 12:38 PM #126
回應時引用此文章
212412離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者aesdu
是有多少人可以同時貸兩間房子?

親戚結婚買南勢角 7 樓新房,室內實坪約15坪要 8xx 萬 ...

40歲要還到70歲,還要買第二房,天方夜譚 ...

第三房 ... 做惡夢吧 ...

沒爸媽幫忙頭期款不知道還要湊幾年咧。


這是那棟捷運共構宅嗎?
舊 2015-02-24, 12:57 PM #127
回應時引用此文章
kouiou離線中  
q6743
*停權中*
 

加入日期: Mar 2005
文章: 11
你當初買多少
賣的時候賺多少就抽多少稅
讓你無利可圖就好了

至於限制購屋不是啥好辦法
找個人頭.換老婆名下就解套了
舊 2015-02-24, 01:04 PM #128
回應時引用此文章
q6743離線中  
schoolky3
Silent Member
 
schoolky3的大頭照
 

加入日期: Sep 2013
文章: 0
引用:
作者Raziel
只有一戶舉債, 這可以是常態, 但不建議變成限制. 買房大於一就叫做太多,我個人不認同.

買屋也看緣分, 好的又中意的物件不是天天看得到, 一棟房貸背十幾年, 中間都不能再

貸款買其它的我覺得是管太多. 背得動合理數字的戶數貸款, 那就是看人民的能力, 至於

買多少戶才叫太多, 可以再做討論, 不是一股腦兒認為, 一戶以上就是炒房就要打.

我自己負債幾千萬,但是每個月現金進帳2x~4x萬, 畢業退伍身無分文到台北工作至今,

多次財務操作就是借用房子的貸款. 我正常繳息不拖欠, 又不炒房, 只是要調度資金,

這是有甚麼問題? 政府要打炒房, 我也舉雙手支持. 但是你不要縮限太多, 讓一般正當工作

的市民也失去靈活運用資金的彈性. 有些人自以為聰明, 只會說 禁貸又沒禁止你買啊~

這是站著說話不腰疼嘛~ 現金全額買房, 對啦, 這不是禁, 但這跟刁難有甚麼差別? 打炒房

只作禁貸這個根本不可...


絕大部分人買房子的目的是什麼 你的目的又是什麼 靈活運用資金的彈性真是正當
舊 2015-02-24, 01:11 PM #129
回應時引用此文章
schoolky3離線中  
onix
New Member
 
onix的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 8
不要吵了... 柯大市長又出來打粉絲臉了

粉絲們護駕有功...可以退下了

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/857606

台北市長柯文哲日前拋出第二棟房子不准貸款說法,遭北市顧問翟本喬質疑;
柯昨坦言「那些還不是很成熟的概念」,但可以提出討論,
下個月會想辦法讓一○二二戶捷運聯合開發案空屋上市,逼出北市八%空屋(約六萬六千戶),如此一來應有助於抑制房價。

柯文哲昨早赴松山霞海城隍廟發送發財金,
他受訪表示,打房很容易,問題是引發的併發症要如何處理,
尤其北市房屋自有率逾七成,最安全的方法是凍結房價或讓房價漲得很慢
舊 2015-02-24, 01:38 PM #130
回應時引用此文章
onix離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。