現在房租2萬多房子對很多人來講也是很重負擔了

漲價只會更租不出去
之前就有這現象

會去租加蓋那種
拆掉只會找便宜地方搬或是跟人合租減少負擔

從我公司出門到坐上台北車站高鐵含買票，只要十分鐘
連這樣的地方都因為長期租不出去而降租
奉勸房東不要再幻想了
沒有人會去跟銀行借錢租房子
也沒有銀行提供租房貸款

台北有錢人不少,很多是供需問題,供給量減少,價格自然上漲
租不起的人,當然會退而求其次,當然也會有租的起的人
就如同台北市的房價,房子土地就是那些,房價變成易漲難跌
很多人喊買不起,但是買賣成交的也不少

拆違建大家都讚成，
但沒必要貶抑前朝跟造神，
有公共危險的郝也拆了200多戶，
至於還剩下的是因資源分配，排程問題或是其他因素不得而知
在資源短期間不變下，現在限期先處理這些是對的

照您的論點在柯p當選那天就是六成市民在貶抑前朝跟造神了
不然郝市長都拆200多戶了柯p到今天1戶都還沒拆到，當選沒天理?
先給他多點鼓勵讓他放手放膽下去做，至於會不會遭遇困難還是失敗大家也都在盯著看，您有那麼看不過去?那新北市跟新竹市都跟著柯p這股氣勢喊說要拆也是在造神?還是矯情的宣傳手段?

違建拆不掉應該跟議員關說多少也有關係
希望市長沒有包袱可以幹下去
不過我猜到最後就是只能做一個任期而已
像阿扁那時候大魄力改革到最後台北市就做那麼一任而已

北部這種隔間出去租人的還滿多的
我哥以前在台北讀書為了省錢也是住這種

做的好還是有機會

至於土城王只能說他普通而已
作秀和挑議題比較會

歷任市長個人都覺得爛


當初土城王抄電玩∼我家這邊有2間賭博性質電玩店沒倒
這兩間從小時候看到大......
開到前陣子某議員在媒體前面講說檢舉好多次10幾年都沒事~
媒體報導一陣子起底~才收掉

應該說其中一部份是例行公事一直有在做,
而要做的是那些變成例行公事以外的部份。

(市政那份拆除資料有附註:
3.自89年6月起違建查報、拆除數包含發函後違建當事人已遵示自行拆除改善之件數。
4.自90年4月起違建查報、拆除數包含配合污水接管工程住戶自行改善之件數。)
數字與民眾感受的落差應該是其中符合自行拆除改善的條件,
全拆算完成或打一面牆算完成之類的認定問題,
而這類與一般感受有落差的認定方式就看新市長會不會一併更改了。

另外,有些議題真要有效解決也不會是市長層級就能做到,
或許要看能不能拉到國家層級才能有大功效,
例如這篇所寫的做法:

重罰屋主 避免越拆越多 2014-12-31 記者陳曉宜／特稿
首善之都有三大違規抓不勝抓，一是房屋違建、二是****招牌、三是違規攤販。市民之所以敢明目張膽犯法，主因是無法可罰，且政府公權力沒有能力拆光、掃光，再加上每任市長都不想得罪「選票」，導致違建每年以六千件速度增加，越拆越多，六十萬****招牌僅三千合法，違規攤販只要不佔馬路就能就地合法。
要杜絕違建，除加強公權力的查報拆除能力外，還應加上罰則，讓蓋違建收租，都繳不起罰款。事實上，建築法已新增修訂按次或按月處罰條款，只要立院能排入審議並加速通過，即能一部分有效處理違建沉痾。
在避免拆除所造成的社會成本下，先以高額罰款遏止部分違建，地方政府再施以強拆策略，或可真正降低違建數字。
《看見台灣》上映時，各界對南投山區違建民宿多所關注，但新聞淡化後，違建處理後續仍無聲無息，陳水扁任市長時訂出八十四年以前新舊違建的拆除認定時間，現已成全國適用標準，但歷經馬、郝十六年仍無法解決，甚至越拆越多，柯市長魄力或能一時解決問題，但仍需多管齊下才能收徹底改革之效。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/843564

不過要期待立院處理就是........

那只是找理由

不就是及時享樂主義vs愛面子的人

台灣8x年代還不是一堆這種人

近年因為FB及智慧型手機的關係~更加助漲了這種風氣

去吃美食、去玩一定要PO到FB上給人看..........相互炫耀