|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
再者，喜歡刺激的短線客已有各式各樣的期貨及權證可玩，不但種類繁多，而且多、空皆可操作，還有高、低槓桿倍數及有效長、短天期任選，又不用付利息或擔心遭到公司派暗算(強制回補) |
||||||||
2014-12-27, 02:38 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
對面要得是統一 今天退一步，明天他就想進三步 反正台灣還沒到要投降的程度，盡量靠自己 |
|||
|
2014-12-27, 03:09 AM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
沒辦法，我信任的命理老師以及前文中提及的老前輩早在數年前就看好大陸未來二、三十年的經濟發展，但他們也同樣不看好台灣的未來(這已經講的很含蓄了) 太陽花學運的發生不但阻斷了台灣與大陸進一步交流的機會，還把台灣經濟逼向119樓說過的「邊緣化」，今年一系列的情勢發展正好印證了上述兩位前輩的看法，所以，我是樂觀不起來的  |
|
|
2014-12-27, 04:23 AM
#123
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
引用:
+1 很多事都沒法置身事外，霉體只是打討厭的，還沒輪到這個 |
|
|
2014-12-27, 07:32 AM
#124
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
按對方的規則走？然後被生吞活剝變小地區？那還不如被亞洲自殺區邊緣化好了.....  |
|
|
2014-12-27, 10:02 AM
#125
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
無漲跌幅限制的市場很少有開放信用交易的？有這樣的事？舉個例來看看。 無漲跌幅主力就沒辦法玩啦，因為這等同在自殺，沒漲跌停鎖單，根本無法控制價位，想逼信交戶斷頭？小心玩死自己....    |
|
|
2014-12-27, 10:05 AM
#126
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
取消漲跌幅又不是為了刺激，只是讓巿場回歸公平及正常機制，不要說你這種老手不知道大戶怎麼用漲跌幅坑殺散戶。 |
|
|
2014-12-27, 10:08 AM
#127
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
證券市場與規模有關，愈大愈先進則愈無限制，
因此美股可以無漲跌停、美股可以上下午盤， 甚至有意朝全天二十四小時交易。 陸股及韓股成交量及交投也比台股大， 因此各為10%及15% 那一天台股規模超陸趕韓，交易時間也可以比照辦理。 |
|
2014-12-27, 10:28 AM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
鬼扯！股本不到十億的股票，主力只需事先吃下一、二萬張就能鎖住籌碼，哪來的自殺 他只要把單日震幅弄到四成就可以把融資戶搞斷頭，然後尾盤再拉回去當作甚麼事都沒發生過，你這麼天真(小看主力)就別裝老成了此文章於 2014-12-27 11:30 AM 被 2005 編輯. |
|
|
2014-12-27, 11:20 AM
#129
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
漲跌幅限制只是心理因素而已，而且只是「想當然爾」的一種政策，和規模無關，歐美很多國家早就取消漲跌幅，很多國家股巿規模都比台股還小。（台股規模世界排第 20 名，比世界大多數的股巿都還大） 例如成交量比台股還小的印度股巿就沒有漲跌幅；規模成交量都比台股小的紐西蘭股巿也沒有（紐西蘭股巿規模還不到台股1/10, 成交量甚至只有 1/100)。 還有政府本來就有打算逐步放寬漲跌幅，但最後卻被黑手壓下來，至於是什麼黑手，你知我知，獨眼龍也知。 台股漲跌幅考慮放寬 最快明年上半年調至10% 再上看15% http://www.appledaily.com.tw/appled...90522/31647691/ 真的不要再幫大戶說話了，取消漲跌幅對一般人都沒影響，影響的只有那些只想著要用漲跌幅限制坑殺散戶的大戶而已....... |
|
|
2014-12-27, 11:33 AM
#130
|
|
