PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者海豹
我不是慈濟信徒,看到他們在唱歌就想閃
更不想捧她的LP(雖然她沒有 )
不過有些觀察還是想講一講
證嚴一年不知道講過多少次法,但我還沒印象她曾針對某人"指責"過什麼話
講的都是一些迂腐的人心啦,善念的事
尤其是政治或官商之類的事她更不提
魏應充雖然跟慈濟有關係,但關係再密切也比不上陳凱倫吧?
陳凱倫兒子的事霉體追那麼久,證嚴有針對陳在公開場合說過什麼嗎?

如果說是護短,那理所當然

但對外人她也沒說過什麼
多大的社會事件,就如鄭捷好了,那些鋸佛像什麼的
她講了100%會得到共鳴的事,也不記得她有因應民心的去指責一些人來搏得掌聲

假如一個大惡人千夫所指,幾萬人圍著他罵
但遇到其中有人不跟著罵
大家反而回過頭來包圍著這個人
氣勢洶洶的質疑他為什麼不出聲?為什麼也不罵上2句?
這個...焦點有點模糊了吧


一個是個人私事,一個是國家大事...
     
      
舊 2014-10-21, 10:51 AM #121
回應時引用此文章
josetsun離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者人生開始
恕刪

其實簡單來說就是有沒有使用社會利益
所以我才說佛教其實沒那麼複雜 弄得複雜的是後來的他們(泛指現在的寺僧)
信仰就是一種信念 用這種信念過生活
單純是你自己的生活 或是單純就是善揚這種生活方式
其實沒有甚麼矛盾衝突點
你單純勸人向善 但做與不做在個人
這不會被檢視 因為只是出張嘴 管不瞭別人只管自己
我只勸他每天奉獻一點薪水捐獻給需要的人 但我不接觸捐不捐 捐給誰 在於他
我只是奉行這個原則過生活


但如果是勸人拿資金出來"代為向善"
你把錢給我 我幫你捐出去 我幫你用在善的地方
那就不一樣了 那就必須被監督 因為這是一種無形的承諾
但錢是不是真的都用在向善的地方 或是多少比例用在向善的地方?

大家都過得很刻苦 我還願意捐獻一些心力 來造福社會
但卻不是造福社會而是讓你們自己的生活環境變好
真正苦難的人沒得到改善 那......可想而知

就如同我舉例其他的機構 核心的價值 是否有實踐還是慢慢違逆了當初設立的核心價值?
 
舊 2014-10-21, 10:54 AM #122
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
慈濟人很nice的 這其中定有甚麼誤會
舊 2014-10-21, 10:56 AM #123
回應時引用此文章
lobben離線中  
萬般由心
Silent Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 0
引用:
作者lzarconlony
因為錢太多 奢侈品樣樣來 貪嗔癡樣樣犯
問心無愧的善良百姓 幹嘛特別加入XX會做"善事"

認識一堆私底下為非作歹的 都喜歡加入這個慈濟功德會 真的很奇怪
前陣子才剛在光華看到和尚買"顯示卡"...而且我看不打折屋的店員也在看
表示這個行為不是只有我側目而以

http://www.picamatic.com/show/2014/...96_bigthumb.jpg (http://www.picamatic.com/view/10870896_fakemonk/)



要批也說點像樣的
批"顯示卡"?
原來有人認為寺廟宮院,不可以有電腦
舊 2014-10-21, 10:57 AM #124
回應時引用此文章
萬般由心離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,566
引用:
作者josetsun
一個是個人私事,一個是國家大事...



再講下去,那幾萬個人要回頭來圍我了...


不過你可以查查她有沒有講過其它奸商貪官這類的國家大事

民主自由之可貴在於我們自己要罵誰講誰是自己的意願

可不是有權利叫人一定要表態講話啊~
舊 2014-10-21, 11:02 AM #125
回應時引用此文章
海豹離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
引用:
作者海豹
魏應充雖然跟慈濟有關係,但關係再密切也比不上陳凱倫吧?
陳凱倫兒子的事霉體追那麼久,證嚴有針對陳在公開場合說過什麼嗎?

兩者的差異在於,犯錯的一個是慈濟人,另一個是慈濟人的兒子

又不是陳凱倫自己犯錯,實在想不通為何證嚴要公開說什麼?

陳凱倫有出來為自己兒子犯錯開記者會道歉,你沒看到嗎?


PS:二人誰的關係比較密切?要去問證嚴,媒體報導魏應充20年前就加入慈濟

此文章於 2014-10-21 11:18 AM 被 sclee 編輯.
舊 2014-10-21, 11:12 AM #126
回應時引用此文章
sclee離線中  
zombie
Basic Member
 
zombie的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 25
引用:
作者海豹
----------------
民主自由之可貴在於我們自己要罵誰講誰是自己的意願

可不是有權利叫人一定要表態講話啊~


個人很贊同這句話。不一定要【非我族類,其心必異】不可。
舊 2014-10-21, 11:19 AM #127
回應時引用此文章
zombie離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者typh
另外就是,syntech1130 兄有真材實學,有內容沒問題。不過
要提醒一下,不是都……知道我的意思吧!很多東西還是要看
機運緣分才能提的。



參學報告而已.
學得不好,被人打槍也是應該的.

以善心交換意見就如法.
他人若以惡言對我,
就學證嚴法師的應對方式就好.
舊 2014-10-21, 11:26 AM #128
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
于謙浪人
*停權中*
 
于謙浪人的大頭照
 

加入日期: Jun 2014
文章: 12
引用:
作者海豹
我不是慈濟信徒,看到他們在唱歌就想閃
更不想捧她的LP(雖然她沒有 )
不過有些觀察還是想講一講
證嚴一年不知道講過多少次法,但我還沒印象她曾針對某人"指責"過什麼話
講的都是一些迂腐的人心啦,善念的事
尤其是政治或官商之類的事她更不提
魏應充雖然跟慈濟有關係,但關係再密切也比不上陳凱倫吧?
陳凱倫兒子的事霉體追那麼久,證嚴有針對陳在公開場合說過什麼嗎?

如果說是護短,那理所當然

但對外人她也沒說過什麼
多大的社會事件,就如鄭捷好了,那些鋸佛像什麼的
她講了100%會得到共鳴的事,也不記得她有因應民心的去指責一些人來搏得掌聲

假如一個大惡人千夫所指,幾萬人圍著他罵
但遇到其中有人不跟著罵
大家反而回過頭來包圍著這個人
氣勢洶洶的質疑他為什麼不出聲?為什麼也不罵上2句?
這個...焦點有點模糊了吧

證嚴法師別的他可以不管,但他應當要管管釋昭慧...

 
舊 2014-10-21, 11:27 AM #129
回應時引用此文章
于謙浪人離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者萬般由心
要批也說點像樣的
批"顯示卡"?
原來有人認為寺廟宮院,不可以有電腦



我不入地獄,誰入地獄,
到online game 中也可以度人.

不過,法鼓山,佛光山,很多寺院法師,
也是經營網路傳教事業,經營的有聲有色,
電子書,講經光碟,fb,line, android/ios APP 都有呀.
舊 2014-10-21, 11:34 AM #130
回應時引用此文章
syntech1130離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。