![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 33
|
引用:
沒錯 全世界也認為甘迺迪是被同情共產黨的人暗殺的 但事實上其實是一個從小在納粹集中營 之後跑去美國叫Eric的人不小心殺掉的... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
其實你們說的事件....推背圖早就預言了!
![]() ![]() ![]() 那個半仙咧? |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
小小聲說..........
其實甘迺迪還活著........大家要保守秘密......噓...... ![]()
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
你如果知道飛機結構其實很脆弱,就會知道拿飛機來撞根拿飛彈來撞差很多。 上面的連結,網友有po一個網站,有飛機撞混凝土的實驗: ![]() 這是一架27噸重的F4,以時速712公里,撞擊3.7公尺厚的鋼筋混凝土掩體 看起來很激烈是吧!但從那個網站不敢公布的另一個角度看: ![]() 根本沒有辦法貫穿,實際上,只撞出了6公分深的凹痕。因為飛機為了省油,基本上材料都很輕,跟真的要拿來貫穿掩體的飛彈差很多。 この実験で、壁の表面に開けられた穴の最も深い場所でも6cmだった。 同樣的,757雖然重的多(100噸),但是機身材料一樣很脆弱,加上五角大廈被撞擊的那一面已經完成了加固措施,有功夫龍裝甲與強化鋼筋混凝土,可以對抗奧克拉荷馬州大爆炸的炸彈等級,這些之前都有新聞。 所以啊,757要撞穿三棟五角大廈建築,並且造成最後那個洞,除非757就是你圖中的碉堡剋星,不然正常的757沒有辦法。 就跟穿甲彈的原理一樣,穿甲彈本身也要夠堅固,不然就算給與高初速,不但無法貫穿裝甲,自身還會粉碎。 當然,如果有人的水準認為757的輕鋁合金機身與碉堡剋星的外殼一樣硬,那我也沒辦法了,哈哈。
__________________
![]() 此文章於 2014-07-07 04:29 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 3
|
引用:
試算一下: 757最大起飛重量為115,680kg (網路查的),就算是100,000kg吧! 用這個來算動能: (質量就直接用100,000kg來代囉!有誤差,但不大吧!) 0.5*100,000*(800*1000/60*60)^2 = 2,469,135,554 (J) 多麼恐怖的動能啊! 在這麼大的動能下,即使是一個小棉絮,也足以穿透非常厚的鋼板了! 757穿進五角大廈,並不意外啊! 記得當年的拔河斷臂事件嗎?柔軟的繩子,斷裂時的能量, 就足以切斷多人的手臂。在高能的世界裡,請不要用常理來理所當然! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Mar 2012
文章: 60
|
>>757雖然重的多(100噸),但是機身材料一樣很脆弱,加上五角大廈被撞擊的那一面已經完成了加固措施,有功夫龍裝甲...
哇靠,居然只計算飛機空重,把將近20公噸燃油拋諸腦外 難不成靠腦波控制飛行 ![]() "功夫龍裝甲"是指Kevlar ![]() 最好這玩意的合成纖維抵擋得了高速鋁合金衝擊 JP-8,BJ4 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
我當然同意757的動能很強大,那這樣更不能解釋,為什麼絕對應該被機翼、尾翼撞擊到的正面,"一點撞擊痕跡"都沒有。 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
發射導彈?
知道發射導彈的流程嗎? 該不會是雇一群黨工扛在肩上衝進五角大廈? |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
引用:
你先說不可能是飛機撞的,又說飛機一定是平行飛行而沒有側翻..... 光是這點你自己都無法自圓其說了,還要一直質疑各種說法和證據,令人不解。 而且為什麼你那麼確定自己一定是正確的? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
要讓撞擊口小於飛機大小也不是不可能吧?
只要飛機的某幾個部分堅固程度不如建築,在撞擊時先行損毀,留下一部分繼續往前。 問題不就破解了? |
![]() |
![]() |