PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 417
引用:
作者操級廢員
會嗎? 怎麼跟我觀察的不一樣? 您是學校的老師嗎?

我三個孩子分別讀國中和國小, 大女兒也是今年免試入學的小白鼠.

您說學校寶貝資源, 各類專科教室不可能借給學生社團使用, 可是我的觀察卻不是如此.

像電腦教室, 只要有社團指導老師申請, 不影響正常教學時間, 沒有不能使用的情況.

我女兒班上的同學組舞蹈社團, 下雨天沒地方練習, 只要指導老師幫忙申請,

學校就借禮堂給學生練舞. 學校辦才藝表演比賽, 學生練唱需要鋼琴伴奏,

只要老師幫忙申請, 學生就可以借用音樂教室.


其實, 現在的少子化剛好緩和了過去資源不足的情況.

如以前電腦教室可能要兩人一機, 現在一人一機還有剩.

以前一般教室的電腦只給老師用, 現在教室的電腦可能有兩台以上,

一台老師專用, 其他的讓學生自由使用.

在下不是老師,只是從學校畢業後一直到現在的觀察,
發現中等教育的學生上課時間仍是滿滿的,感覺沒有參與課外活動的空間,
也很少聽過政府在政策上重視社團或提高這方面的資源。
當然現在比我以前要好多了,高中社團感覺多不少,
當年我就讀的學校幾乎可說是沒有社團,只有滿滿的輔導課.......

至於專科教室部分,我主要不是指社團借用,而是對學生個別的設備出借,
因為有些專業設備像顯微鏡或天文望遠鏡,學生或清寒家庭多半買不起,
如果能讓學生有更多時間來使用,相信可以增加不少實作經驗,
對提高興趣與增加學習效益會更有幫助。

記得當初在學校上理化課時,不要說課後借用,連正式上課時,設備都不夠用,
常常兩三人用一組設備,還有可能分到壞掉的........
現在因為少子化,情況應該好一點吧~


多元化不能只是在錄取方式上著墨,還要落實在平常的課程規劃中,
除了有充足時間及資源讓學生參與社團外,也應該增加專業及通識選修課程,
給學生自由選擇空間,就像在念大學一樣,這樣才叫多元.....只是要花不少預算就是~

不過只要能在課程中真正做到多元,家長們想要逼孩子通包就很難了......
     
      
舊 2014-06-23, 12:23 AM #121
回應時引用此文章
rainwens離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者操級廢員
國中高中合併成為六年一貫的教育體制!?
以台灣人"愛考"的習性, 這只會讓現在的升學亂象延伸到小學甚至幼兒園.....
再說高中和高職性質大不相同, 又要如何決定哪些國中要併入高中, 哪些要併入高職?

只好讓高職消失,等讀完12年國教之後,再去考一般大學或技職大學。

比較理想的狀況,是就業禁止學歷限制,長時間後達成大多數人高中畢業就有工作。

畢竟大學教育真的很貴,如果不是有國家補助的話(國立),硬去讀只會讓自己背債到30歲。

像德國大學學歷不過三成左右,就可以成為科技強國。
 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2014-06-23, 07:28 AM #122
回應時引用此文章
sutl離線中  
Eater2013
Major Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 157
引用:
作者sweetmeme
幾乎所有家長都有個錯誤觀念

以為進入明星學校就可以讓孩子把書讀好。

其實明星學校是學生素質高,不是老師素質高。

建中,台大一樣有濫老師。


把書讀好不是只看老師
還有很大一部分的因素是看同學
這才是明星高中真正吸引人的地方
舊 2014-06-23, 09:55 AM #123
回應時引用此文章
Eater2013離線中  
Eater2013
Major Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 157
引用:
作者操級廢員
可是這次免試入學被罵得最慘的教育部長根本不是什麼狀元....

他自己都說了, 他高中讀台北市立復興高中, 大學是台大土木.

他的上一任部長是台南市北門高中, 再上一任是宜蘭高中,

再上一任那位"罄竹難書"的則是台南師專, 再上一任是員林高中,

再上一任是高雄中學, 再上一任是台北市立復興高中, 再上一任是虎尾高中,

再上一任是啟動多元入學教改的吳京則是台東高中.....

只有吳京的前一任部長郭為藩是南一中畢業後以師大的第一名入學.....


補充說明一下
其他學校我是不太清楚
但是在有師專的年代
考得上南一中的還不一定能考上台南師專
考得上北一女的也不一定能考得上台北師專
我姐當年高分考上台南女中(領先錄取分數五十分以上)
去試台北師專照樣落榜
師專絕對是明星學校無誤
舊 2014-06-23, 10:05 AM #124
回應時引用此文章
Eater2013離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
最先要做的是落實學校的考察 未合格者複查 取消經營 ....等
考察內容須五育並進 以及教師水平 國 高中的教育責任應該是發現孩子的長處和潛力
以利他們考大學時 要選擇大學的方向或系所
要先把學校拉到平均接近相同的水平 再來做這種教改
學校不改變 家長的心態也難改變
舊 2014-06-23, 02:14 PM #125
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
沒當幹部、競賽成績低 「5A++作文滿分」台南一中落榜

引用:
作者supermaxfight
以前聯考填自願好像是這樣
就純比分,沒在管順序
例如

甲生500考了350分
自願給他填
台大電機
交大電機
成大電機
.......
N個不可能上的自願
因為比分一直輸
然後填了一個某大某系
某大某系只錄取一個

乙生500分考了340分
第一個自願就是填甲生的某大某系
如果是在以前的遊戲規則,甲生會錄取,乙生會被刷掉


有限定填志願的數量 幾十個? 我忘了


要參考去年錄取分數等等

亂填的人 會高分低就
低分的人 亂填高分學校 不錄取都是有可能的..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2014-06-23, 11:48 PM #126
回應時引用此文章
abo5738離線中  
angelman
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 6
考試成績弄個幾A加加的很奇怪?
就考幾分就幾分,
外加倒扣,
這樣才知道學生程度在那裡?
不必什麼都學外國,
外國月亮沒有比較圓,
好像每換一位教育部長?
就把學生當白老鼠實驗,
改來改去到底是在改什麼碗糕?
這次作文成績比重高下次呢?
就聯考外加答錯倒扣定生死最公平,
不會有人會抱怨不公平
舊 2014-06-24, 12:15 AM #127
回應時引用此文章
angelman離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
沒當幹部、競賽成績低 「5A++作文滿分」台南一中落榜

引用:
作者angelman
考試成績弄個幾A加加的很奇怪?
就考幾分就幾分,
外加倒扣,
這樣才知道學生程度在那裡?
不必什麼都學外國,
外國月亮沒有比較圓,
好像每換一位教育部長?
就把學生當白老鼠實驗,
改來改去到底是在改什麼碗糕?
這次作文成績比重高下次呢?
就聯考外加答錯倒扣定生死最公平,
不會有人會抱怨不公平


改來改去 多少都有考試成分

美其名 免試 在我看來 還是要考試

想當年 考試不比現在少

還有所謂 模擬考 基本上模擬考 考多少?
聯考成績 就差不多考多少 不會相差太遠.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2014-06-24, 06:42 AM #128
回應時引用此文章
abo5738離線中  
imhung
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 105
引用:
作者angelman
好像每換一位教育部長?
就把學生當白老鼠實驗,
改來改去到底是在改什麼碗糕?
這次作文成績比重高下次呢?
就聯考外加答錯倒扣定生死最公平,
不會有人會抱怨不公平


一人一把號,各吹各的調,

政策像月亮,初一十五不一樣。
舊 2014-06-24, 07:40 AM #129
回應時引用此文章
imhung離線中  
imhung
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 105
對於所謂的教改,我只有八個字評語:禍國殃民,禍延子孫。
舊 2014-06-24, 08:02 AM #130
回應時引用此文章
imhung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。