![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=9_vs4oVknWw 影片8的~2分32秒~林女車子還在外車道~還在蔡車後面 左方就是蔡車 http://i.imgur.com/kkbqGmB.jpg ![]() 影片8的~2分33秒~林女車子還在外車道~還在蔡車側面 http://i.imgur.com/ZCBthz8.jpg ![]() 影片8的~2分34秒~林女車子開始切往內車道 http://i.imgur.com/Ti0plrS.jpg ![]() 影片8的~2分34秒~切入左邊車道檔車~停在蔡車前面緊急煞車~林女車子靜止~1秒鐘完成切入+停車 http://i.imgur.com/avKD4wR.jpg ![]() 影片8的~2分35秒~蔡車追撞林女車子~林女車子有菜車追撞後的震動 因為圖片看不出震動~請自己看最上面影片連結 http://i.imgur.com/76ULdem.jpg ![]() 1.我是按照左下角撥放器時間 影片8的~2分32秒~林女車子還在外車道~還在蔡車後面 影片8的~2分33秒~林女車子還在外車道~還在蔡車側面 影片8的~2分34秒~林女車子開始切往內車道 影片8的~2分34秒~切入左邊車道檔車~停在蔡車前面緊急煞車~林女車子靜止~1秒鐘完成切入+停車 影片8的~2分35秒~蔡車追撞林女車子~林女車子有菜車追撞後的震動 影片8的~2分40秒~聽到有人喊"幹" 影片8的~2分41秒~有敲擊玻璃聲音(這裡之前小誤差~我修正1秒~之前歸在跟罵聲同時) 這樣有錯請直接點出來~不是更有說服力 一秒追撞有問題嗎 如果到時候~蔡車影片有剪接~或是沒公布 要上街~算我一份 2. 3. 4. 5. 除了糾結~搞錯~何不直接只出錯誤點 你能"明確指出"哪裡搞錯嗎 這樣討論~真的很累 這是我在上面說的 在蔡正元FB裡面有網友~提出這圖片中男子也是暴民的說法(我的看法剛好相反) 看不懂?
__________________
E3-1230 V2 Asus P8Z77-V LK ASUS 6770 1G Plextor M5P 128G WD Black 4T+1.5T EIZO R22 HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301 此文章於 2014-05-03 03:18 PM 被 CafeJazz 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
引用:
其實我不知道你說的約砲是指哪事耶...是指某吳姓委員嗎? 可是那是吳姓委員的事並不是蔡委員的. 但是你說的栽贓那件事~真的沒看過 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045120 我指的是這個連結的事..., 那時喧鬧一時, 可能他自知理虧賴不掉, 所以一下就好像沒事人一樣, 然後今天我在蘋果報紙又看到他在 FB 盜用某外國攝影師的照片, 結果作者打算提告..我懶得去看蔡委員回應了什麼.....只能說有一有二.....很容易就有三. 因為我也不是學法律, 我知道你也不是, 所以我就沒問你, 不過可惜 R大說他因為講得很模糊所以可以免責. 像我就很感冒這類人, 因為我做不到這類事, 我的公司也有遇到過呀...我完全知道可以怎樣做, 但我做不出來, 所以有時自己還吃了小虧. 你列了那麼多條, 其實我只知道這一條而已, 還是我弟跟我講我才知道. 像之前某台~一個出家人~上政論節目大放厥詞~覺得很可笑 我弟說他是政治和尚我覺得蠻好笑的. 畢竟人家都說出家人要六根清淨, 我想這應該是最基本的吧.
__________________
![]() 我最懷念的蛋餅... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
謝謝你的連結 之前可能都專注在服貿的影響 漏掉這個新聞 我說的約砲~跟你說的栽贓~盜圖同一個人 你可以"人名 約砲"去搜尋就可以看到相關消息 你給的連結~14F也有提到 24F也有看頭~媒體亂象~已到瞠目結舌境界 所以很多事情~我會去看正反雙方說法~再找資料求證 不願當個被洗腦的愚民~那就多花點時間去了解"完整"真相 委員的FB應該是專人版主在管理 雖然不是委員本人管理 但是自己督導不周~屢次出現嚴重錯誤示範~仍沒看到改善 也難辭其咎~也毀了自己的名聲 做個小修正 上節目卻一直在馬江體制做文章~核四問題反而說的比例很少~他如果單純在"安全"評論~才有可信度 上節目卻一直在馬金體制做文章~核四問題反而說的比例很少~他如果單純在"安全"評論~才有可信度
__________________
E3-1230 V2 Asus P8Z77-V LK ASUS 6770 1G Plextor M5P 128G WD Black 4T+1.5T EIZO R22 HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/appled...40327/35728375/ 粉絲團約砲 蔡正元撇清 引用:
話又說回來,祭止兀說他不介入粉絲團管理,又說那張越南移花接木照是他看了覺得有趣所以上傳, 那他到底有還是沒有管理自己的粉絲團啊?這是薛丁格的粉絲團? ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
講這麼多,一大堆全部都是臆測,明明蔡正元車上就有行車紀錄器,也應該記錄了事件所有的過程,
既然蔡委員光明磊落,就把行車記錄器拿出來讓大家看看,社會自有公斷,也會還蔡委員一個清白,為什麼就是不公布咧? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
反正你會說 畫面偽造 然後信者恆信 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
怎麼不說是在菜頭心虛 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
就我前面講的 公布畫面有人信嗎 沒人說那是偽造剪接的嗎 警察跨過去都可說踩學生 當蔡委員是笨蛋阿 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
連公佈都不敢公佈當然是心虛啊 ![]() ![]() ![]() 是不是笨蛋大家心裡有數 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
可是我看了R大貼給我, 關於 "約砲" 那則新聞, 還有 "越南嫖妓" 那則新聞, 還有我今天在蘋果看到的他盜用別人攝影師的照片的新聞.....
這三則新聞帶給我的結論是: 其實我反而比較覺得是: 不是我們把蔡委員當笨蛋, 應該是他把我們當笨蛋......比較合理吧? ![]()
__________________
![]() 我最懷念的蛋餅... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |