|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
引用:
商周這篇報導，本來就充滿了許多的不科學性與不確定性；明眼人都看的出來，商周不過是趁著這次食安事件，打鐵趁熱桶上一刀，藉以衝高銷售量和炒熱話題 媒體有第四權來監督政府，這完全沒錯 真正負責任的媒體，是要在證據充分、科學驗證、專家背書、法律許可的情況下，才能做出完整的報導，而且必須將事情來龍去脈一併說清，而不是只用聳動的標題嚇唬民眾、衝高銷量 商周如果是負責的媒體，他應該做的是把化驗報告全部呈現，而且是在經過科學檢視，沒有問題的情況下再報導，但如果在求證、專業都有很大問題的情況下就大肆宣揚，那與放羊的孩子有什麼差異？ 商周說牛奶有禁藥，但事實上這些化驗出來的東西，很多都是代謝產物 不一定是真正有用藥才會驗出 信不信你去檢驗自來水，用LC-MS/MS多串聯幾個，一定可以驗出戴奧辛？ 所以你要說自來水公司罔顧人命，在水裡加戴奧辛嗎？  |
||||||||
2013-11-22, 12:30 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
自從上次大統聘用台大退休教授當門神後，這些教授的話基本上都該打折了...
不得驗出就是不得驗出，管你哪裡來的... 我誇張一點比喻: 假設牛放養吃到砒霜，然後牛奶裡有砒霜這也要講說是牛自己吃到的甘酪農何事嗎?? |
||
|
2013-11-22, 12:34 AM
#122
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
引用:
拜託...科學一點行嗎？ 知道什麼叫做[檢驗極限]嗎？ 知道什麼叫做[環境背景值]嗎？ 一直在那邊吵[不得檢出]實在是很OOXX 我把GC-MS/MS連續串個100台，去檢驗每天呼吸的空氣，絕對也可以驗出讓你嚇一跳的重金屬、戴奧辛殘留，但是只有0.0001ppb 所以你就不要呼吸了嗎？ 多一點自己的判斷，和科學的驗證吧，不要跟著媒體起舞，一起被洗腦了 |
|
|
2013-11-22, 12:49 AM
#123
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 215
|
現在的鮮奶跟以前的不同
 我本來早餐可以喝一公升沒事 現在喝0.2公升一小時後就得跑廁所拉肚子 雜誌的報導令我不得不信 不過這報導被和諧掉了也是意料中的事一點都不意外 
__________________
急事，慢慢的說；大事，清楚的說；  小事，幽默的說；沒把握的事，謹慎的說； 沒發生的事，不要胡說；做不到的事，別亂說；  傷害人的事，不能說；討厭的事，對事不對人的說；  開心的事，看埸合說；傷心的事，不要見人就說；  別人的事，小心的說；自己的事，聽聽自己的心怎麼 說；  現在的事，做了再說；未來的事，未來再說  聰明的人從自己的錯誤中學習  有智慧的人從別人的錯誤中學習 
|
|
2013-11-22, 01:21 AM
#124
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>現在的鮮奶跟以前的不同
這是真的。 ”牛奶、謊言與內幕”這本書裡有談到。一百年前乳牛的每天產量約為6 ~ 8公升，現在的數值在20以上，"百姓貴族"的作者家中務農(在北海道)，她說在當地超級乳牛有30∼40。 綜合以上論述，現在的牛奶比100年前多了許多543的東西一點也不足為奇，若說沒有才真正奇怪呢。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2013-11-22, 01:54 AM
#125
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 地球上
文章: 59
|
引用:
話說在畜牧技術裡有個名詞叫"育種" 有空多了解了解 另外牛奶、謊言與內幕這本書內容也不是完全正確 作者本身就是個大外行 http://www.holstein.org.tw/News/New...21-08c458e0f861 當然啦，你也可以選不相信畜牧專家的話， 繼續盲從這本有問題的書~~~ |
|
|
2013-11-22, 06:31 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
有平衡報導 就是我退場的時候了~~
起碼這個問題有正反兩方 媒體就會有更嚴謹的態度 也讓大家長知識~~ 請大家再持續注意這新聞吧~~~ 對某些網友也別太苛責~~~ 現階段就算提出反方意見 也不見得代表反方意見是沒有問題~~~ 老話一句 靜觀其變 時間會證明一切事情~~~ |
|
2013-11-22, 07:14 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
商周自從吳寶春事件後我就不再相信這間媒體了....... 好笑的是....商周吹捧過後1-2年後都會出事.... 遠如...葉素菲......近如...胖達人.....還有好幾隻股王.... 被商周吹喇叭後...都會中標....... |
|
|
2013-11-22, 08:29 AM
#128
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我個人覺得，如果完全相信"專家"的話，這個世界上應該沒有任何食安的問題吧…… 天下本無事，庸人自擾之。我庸不專，無奈。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2013-11-22, 12:12 PM
#129
|
|
