受封一方有軍權的行政首長？
我是認為你最好先研究宋、遼、西夏這三個勢力是怎麼承傳誕生的
後晉靠遼才能自立
宋又承傳自後晉（後晉＞後漢＞後周＞宋）勢力
是不是也該講宋原本源自於遼



至於司馬光的行為、我以前也認為是腐儒書生白痴行為
因為那是從「功利主義」的觀點出發

但是以前北宋中國人並非操持「功利主義」（直到王安石變法）
而是秉持「天下為公」的精神，不能為一己之利趁機巧取豪奪
官員更要以身做則、不能見利忘義
所以司馬光做到高級官員仍然窮個叮噹響、薪水拿去救濟貧苦
皇家賞賜能退就退、不能退就換錢捐出

這一點兩岸官員有誰可以做到？
（如果有掌權官員能做到、鐵定會成為人民的偶像）

上層官員以身做則、底下官員便不敢胡作非為
所以宋代官員操守大抵上勝過其它朝代甚多
軍隊在必死之戰中也常能堅持到底，誰說腐儒教化無用

王安石引進功利主義之後、繼任者為政講利不講信
張覺事件讓北宋盡失遼東人民之心
宋太祖攻不下的超級堅城燕京、被金兵不血刃取得

到底是誰聰明又誰笨