像民意這種東西，能拿來說讓的嗎?

你TM是把選民當什麼東西啦，可以把民意拿來當成籌碼用的啊
不管是說讓的人、還是接受的人，都應該要明白、這是一種對民意的極度不尊重，這些人都犯了一個非常嚴重的錯誤

其實很多東西，只是一直壓著不想說，這樣後面才可以拿來酸啊

喔，不是啦!!
其實只是想看看這些政客、到底知不知道、明不明白、哪些事情是不應該去做的.......

郭馬配

馬斯克的馬




身分證+藍勾勾(綠勾勾) 要額外付費

修法修到讓自己被罷免的，我實在很擔心他去法務部會做出什麼事。

不過還好他至少是支持廢死的，不至於一上臺把死刑犯砍光，然後過幾年才發現誤殺了好幾個。結果他變成全台灣有史以來的第二殺人魔。（第一是蔣中正）

這我一開始在其他地方就有講過，全代會是國民黨安的保險。

因為總統候選人須全代會同意，所以如果柯侯配，到時在全代會就可以否決。也就是這盤對國民黨是穩不輸，最差是和局。我想這是馬囧能勸侯退讓的原因。

朱立倫說4個人講好是在誤差範圍內就讓
柯文哲則說是讓3%
到底誰說的是真的

手機問題也很多，

台灣手機門號數高達4596萬個，很明顯和台灣投票人口有很大的偏差，加上其實也有不少老人沒用手機。

還有打手機會不會回民調，和當事人的當時情況有很大的影響。例如如果在外面或在工作中，通常很少人會肯花十分鐘回答民調。像我如果在忙，不明來源的手機根本不會接。

所以手機民調支持者的積極度及族群會有很大的影響，大學生族群是最容易回覆民調的族群。一般工作者，如果在工作的話，大概也很難在同事面前在那邊回答民調。而柯粉韓粉會回答民調的可能性也比其他支持者高得多。

這也是為什麼不少民調專家還是認為市話比較有可信度，目前室話、手機的比例要多少才準，說真的，各專家都還在實驗中。

一個民調各自表述唄

事實就是民眾黨內部和支持者不滿柯的決定，反正最後一定會搞成平手，讓柯有台階下。

不管是侯柯、柯侯，輸的那一方一定會翻桌不認，不如弄成平手，大家好聚好散。

但馬茸這下歷史定位就不見了，白忙一場。

當然對藍營最差的可能是柯跑去郭柯配，那藍營就死定了。

柯跑去找郭，估計也是會變成柯郭配吧?!
不管怎麽配，到這一步藍營就真的完蛋。