![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
現在比較擔心雨再下下去,會不會在氣爆的區域造成二次災害
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
這種推法,高雄以後還是會爆 ![]() 不把連環失誤的前因後果搞清楚並引以為戒,是非常危險的 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
不會,因為榮化不會等死,就推回去
所以結局會跟現在差不了多少 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
[雄檢:只要一個螺絲鎖緊 不會死30人]如果沒有管漏 如果沒有操作錯誤 如果箱涵按規範施工 如果管線資料有更新 如果有完整的防災演練 只要上述一項有做到就不會死30人
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
國家地理頻道的「重回災難現場」節目有交代:災難不會憑空發生,而是一系列關鍵事件的累積所造成。 該節目好像有做過墨西哥氣爆災難報導,印象中和高雄氣爆狀況很類似。台灣確實也只到這種第三世界國家的水準! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
昨天晚上高雄災區郭小姐call in去政論節目
說氣爆救災中央都不支援 說江院長不撥款救高雄 高雄人繳那麼多稅給中央 中央卻不聞不問不管高雄 要中央負起全部責任 名嘴說郭小姐的話很感人 我想問郭小姐 救災重建高雄市政府估計19億 各界捐助20億都不知道嗎 連救災預備金的5億都不用動用 要跟中央要錢 怎不先問問花媽20億是打算花到哪 郭小姐災戶很可憐 現在覺得可悲 如果民選首長無能 防災救災都不能讓你滿意 要中央負起全部責任 可以考慮再度啟用官派首長 石化業對高雄造成許多傷害 那年底選舉請選一個政見把石化業趕出高雄的候選人 此文章於 2014-08-08 08:43 AM 被 loseless 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
引用:
各界捐助20億都不知道嗎 =============== 我捐的錢不是幫政府(或任何禍首)擦屁股的! 是捐助災民家庭(家園或心理)重建的. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
一邊忙著救災,另一邊忙著究責....
現在終於挖出個大坑讓人跳. 那接下來的救災呢? ![]() 轉移焦點之後打算矇混過去嗎? 每次災難發生都上演這種劇碼..... ![]() 看到花媽說對不起.....才想到那些高棺們有多久沒講過這句話了! ![]() 此文章於 2014-08-08 08:53 AM 被 尤典汴太d+ 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
應該開始淹水了...又打雷又下雨的.. ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
官方的錢花4億 台塑給的錢全沒了(專款專用? 花去哪?) 了解嗎? ---------- 嚴重發爐就該停工進行安檢了 結果第一次嚴重發爐不願下令停工~跑去行政院跪(「無作為 或 不作為」) 第二次嚴重發爐~下令一個月後停工~剛好配合六輕的歲修(「無作為 或 不作為」) 結果在歲修完後沒多久~六輕發生了第三次嚴重發爐 中央政府下來雲林對六輕下令停工~接著進行體檢~再來是問題管路全面換新 還有後續的表面油漆定期換新 還是你覺得去行政院跪叫有作為? 配合六輕歲修下令停工叫有作為? 引用:
管不管是看 地方 「願不願意有作為」 如果 地方 有作為 中央還想下去打地方的臉 地方是可以上訴到立法院的 引用:
如果照某些人、某些政治人物的說法 都是中央的責任時 那就是代表 地方(這時指高雄市政府) 已經嚴重的「依法應作為而不作為」 所以中央才要下來處理 多看點法條~OK? |
|||
![]() |
![]() |