※ 引述《shinejay (心)》之銘言：
: ◎ 段正明（作者為律師）
: 最近媒體報導，憲兵官郭毓龍應轉任污點證人，亦有意見認為，因為是輕罪所以不能
: 轉任污點證人，並希望可以改變起訴郭毓龍的法條，且保護郭的人身安全並說出真相
: ，以利洪案真實發現。筆者則認為：
: 首先，郭毓龍根本上是遭到上級脅迫其自由意志，而變成「害死洪仲丘的共犯」，郭
: 毓龍根本上乃是無罪的，此點應先予釐清。以證人保護法第十四條使郭毓龍轉污點證
: 人，等於是認定郭毓龍有罪，這於法無據、也對郭毓龍不公平。
: 軍人本來就是廣義的公務員，這毋庸置疑。按照刑法第二十一條的公務員執行法令之
: 正當化事由，如果明知命令違法而為行為則應被處罰，但若知命令違法已表達意見，
: 然長官仍不接受而強迫執行者，應如何處理？
: 參照公務員服務法第二條「長官就其監督範圍以內所發命令，屬官有服從之義務。但
: 屬官對於長官所發命令，如有意見，得隨時陳述。」以及公務人員保障法第十七條：
: 「公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報
: 告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面下達時，公務人員即應服從；其
: 因此所生之責任，由該長官負之。
: 但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。前項情形，該管長官非以書面
: 下達命令者，公務人員得請求其以書面為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。」
: 郭毓龍關洪仲丘，乃是因為「實質共犯」的五四二旅、二六九旅高階軍官們，有「非
: 送洪仲丘禁閉不可」的一堆書面理由；且郭因受到強暴脅迫、已表達強烈反對意見，
: 而於沒有期待可能性下須服從「實質共犯們」偽造之書面，所以郭毓龍可因阻卻違法
: 或阻卻罪責而無罪，郭自然沒有必要「認罪」而轉污點證人。
: 最後，本案軍檢的起訴是讓郭變成「共犯」的原因，故正本清源之道乃需追究軍事檢
: 官濫權起訴的刑事責任，因為郭毓龍很明顯的是「被國家犯罪濫權起訴」的「受害者
: 」，他不願意關洪仲丘，卻變成「代罪羔羊」，軍檢不但沒還他清白，還違法起訴他
: ，地檢署應積極進行偵查，並追究偵查階段軍事檢察官的責任，以正視聽。
: http://ppt.cc/JDft
自由電子報 - 憲兵官郭毓龍有污點嗎？



一、首先，謝謝這篇作者的精闢解說，特別是關於軍人服從義務及不服從情形。

二、郭毓龍其實就是證人，因為污點證人本來就只是俗稱，在台灣的法律上並不是一個法
定的名詞，也沒有非要有污點才能當污點證人的道理，換句話說，雖然郭被軍檢起
訴，但經桃園地檢調查無罪就定調不起訴處分或者「撤回」，同時取他的證詞，在刑
事訴訟中擔當證人。

三、沒有什麼罪太輕的問題，因為不是證人的罪刑，而是案件中的其他行為人的罪刑問
題。陸海空軍刑法凌虐部屬是重罪，尤其是致死，本刑早就超過證人保護法所定，
適用之刑事案件要三年以上的規定。當然就直接可以以證人身份受證人保護法保護。

四、濫權起訴要查也是可以，這樣子就會有一大堆被調查的軍事檢察官轉作污點證人，然
後還供出到底是誰來施壓關照（而且檢察官還可以不同意曹姊姊轉污點證人XD），一
次為國軍清理門戶，還可以提高投入軍旅意願，加速募兵制完成XD。戰線要拉這麼長
也可以，只是現在最關心的還是洪案。

洪案當中那些共謀殺害這位熱血屆退青年的人，要把他們犯罪動機找出來，把他們上
下那些積非成是、髒黑臭不可聞的賤事一一攤在陽光下。

五、特別補充：如果下屬公務員所受到的違法命令，已經到達違反刑事法律的情節，不管
有沒有用書面作命令下達，該公務員「都沒有」服從義務。此外依照刑事訴訟法第
241條，「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發。」公務員還有告發犯罪嫌
疑的義務 。像洪案，這些所謂的上級，除了違反資安規定所明列的罰則外，還有觸
犯妨害自由、偽造文書以及凌虐部屬等等刑法、軍刑法上的犯罪嫌疑。這當中任何
人早就該告發，只是最後受理告發的還是軍檢= =

這條是很少用，但也未必以後就不能好好地用一用。尤其軍事訓練本來就該貫徹
榮譽信條。榮譽制度（信條）就是不說謊、不欺騙、不偷竊，還有就是「不縱容」。

什麼叫做不縱容，就是「絕不容忍」有人搞說謊欺騙偷竊的事。
因此一個軍人無論知道上級還是下屬有犯罪嫌疑，都應依法告發。


六、所以，那些亂搞的軍人，我問你們，什麼叫榮譽？
很多人根本就忘了，或者根本是從來就沒有學會過。
無論是軍校還是軍中，那些老想鑽營討好、搞階級特權，無聊卑鄙的人
除了耍機八你們還會什麼？
我問你們，你們還會什麼？？？

一個人永遠都需要「榮譽」，知道嗎？
一個人永遠都需要「榮譽」，明白嗎？
更何況是「軍人。」



------------------------

BBS轉貼過來的 大家看看

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-131673

軍方, 軍檢院完全不透明作業, 能拿出來比??

另外一邊也要上街了?
後天挺國軍 召集人開合跳千次

洪仲丘案　陳其邁擬告發軍檢　濫權起訴、不起訴
鉅亨網新聞中心　(來源：NOWnews)　2013-08-30 14:36:49　 Blog談新聞 評論(0)　上則 下則
Ads by Google
麗星郵輪沖繩假期14900元起www.sunshinetour.com.tw
2013 台灣出發航程預約優惠專案，優惠房售完為止，請洽詢【新進旅遊】



民進黨立委陳其邁、陳亭妃今（30）日召開記者會指出，陸軍下士洪仲丘體檢BMI值為33，體格分類為3等，不符關禁閉，但體格分類竟填2等，結果542旅衛生連軍醫官王劭中，以及269旅長楊方漢，卻從未被軍檢傳訊、起訴，反而起訴說實話的小兵。


陳其邁表示，他不排除主動向桃檢告發，軍檢濫權起訴與濫權不起訴。律師黃帝穎說，刑法125條，濫權起訴與濫權不起訴是公訴罪，刑責為1年以上，7年以下的有期徒刑。

陳其邁指出，從269旅憲兵官郭毓龍的證詞來看，每次只要提到「長官」，軍檢就休息，究竟休息的過程檢察官講了什麼？他也質疑，為何郭毓龍沒有被列為保護證人？

陳其邁還說，洪仲丘攜帶具有照相功能手機入營送悔過，不符《國軍資訊安全獎懲基準規定》，但從人評會會議紀錄、投票單、懲處人令、送達證書、個人基本資料、約談紀錄，以及放棄申覆權益切結書等未備齊，卻一一核可洪仲丘禁閉公文。

陳亭妃表示，兩聯兵旅重大涉案人員高達9人，其中8人至今未起訴，顯示軍檢蓄意包庇，她也呼籲要保護講真話的郭毓龍與542旅憲兵官蔡忠銘。
-------------------------------------------------------

軍檢 該出來說說話了......

只敢Facebook上按讚貼照片，沒那個種上街啦
在臉書上弄了一個多月才有3萬個讚實在也是夠落漆

現在再召喚白衫軍一次看看會不會同樣落漆？

https://www.facebook.com/media/set/...11137478&type=3

30幾個人....