那真的是不想活了......
會被關到死歐....

公民1985：軍事冤案委員多無人權背景
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年8月13日 下午11:32
新頭殼newtalk2013.08.13 林朝億/台北報導
對於行政院今（13）日公布的「軍事冤案申訴委員會」及15位成員，公民1985行動聯盟質疑成員來頭雖大，但多無人權背景；也看不出有辦理冤案的能力。他們質疑，如果總統馬英九只讓這淪為橡皮圖章或國防部的冤案收發室，欺騙台灣公民及受害者家屬，是難以杜當初上街的25萬公民悠悠之口。
1985聯盟指出，從8月3日遊行起，數度透過政務委員羅瑩雪辦公室、國防部及國會等各管道，向行政院了解委員會成立進度，但從未獲行政院正面答覆，僅被告知軍事申訴委員會相關草案及人員組成需待8月30日才會有結果。今日下午行政院率爾公布作業要點及成員名單，公民1985行動聯盟深覺倍受欺騙。
他們詢問各立法委員辦公室、各受害者家屬及社會司法改革、人權相關團體，皆未接獲行政院任何徵詢，顯示其草案及組成名單為行政院私相授受結果，無法受社會公評。
公民1985行動聯盟質問行政院，受聘且具法律背景委員，是否曾有冤案平反能力、實績？同一標準，也請問其餘委員過去對於人權相關議題的努力是否有實績？請提出相關著作、辦案實績以供社會公平。
他們質疑，這些成員是何時獲得徵詢，為何大多數司法改革、人權團體、有冤案平反實績的律師皆未獲徵詢且被屏除在外？
他們也提出疑問，15位委員是否有參加7月20日及8月3日之遊行，傾聽公民的心聲？是否曾到國防部前關心冤案家屬？
聯盟表示，軍事冤案申訴委員會的成立，是對抗國軍的歷史沉痾，也是證明政府邁向人權治國的決心，若馬英九只讓其淪為橡皮圖章或國防部的冤案收發室，欺騙台灣公民及受害者家屬，是難以杜25萬公民悠悠之口。
行政院今日公布的「軍事冤案申訴委員會」成員共計15人，由社會公正人士及人權團體代表4人、全國律師公會推薦的律師3人、學者專家4人及政府機關代表4人組成；召集人由政務委員羅瑩雪擔任，副召集人由法務部政務次長吳陳鐶擔任，其他成員包括國防部常務次長廖榮鑫中將、行政院法規會主任委員陳德新；專家學者部分則有師範大學社工所教授王永慈、台灣大學法律系副教授王皇玉、台北大學法律系教授陳榮傳、政治大學法律系副教授楊雲驊，社會公正人士則有資深法醫石台平、婦權發展基金會董事李兆環、法律扶助基金會董事長林春榮，以及軍中人權促進會會長陳碧娥女士（黃媽媽）；另外，律師公會推薦的代表為林志忠律師、許兆慶律師及陳彥希律師等人。
-----------------------------------------------------------

奇摩新聞 轉貼........

前幾天遇到一些前輩跟長輩（年齡50+ ∼ 6X）, 談及此案，發現好像老人家的想法真的跟網絡世代差很多...
普遍反應都是本案矯枉過正，認為說一個下士的死居然造成2任國防部長下台本身就已經夠荒唐的...
要不然就是在罵草莓兵不耐操，說他們那個年代天天死人都沒出問題 (有幾位是在金馬服役的，跟對岸水鬼有過親密接觸)，現在死一個就是天下問題了...
基調就是啥合理的叫訓練，不合理的叫磨練云云...
至於說什麼國防布，官官相護之類的議題，他們完全認為國防部這樣是正常的...

我曾把「洪案」和電影「軍官與魔鬼」相較，並認為台灣的真實事件，甚至比美國電影更牛。
「軍官與魔鬼」也是不合理操兵出人命，兩個海陸小兵被押，是終因奉命行事被判無罪，但遭不榮譽退伍處分；海陸團參謀因良心譴責飲彈自戕；海陸團長遭起訴收押；軍檢還將逮捕實際下令的連長。
要知道，好萊塢電影一般是神話，會演出來的，大多在實際生活中不可能發生，只供觀眾爽一下而已。而洪案除了當官的沒死人外，案情株連之廣，早已牛過好萊塢電影。
若社會還有所不滿，癥結何在？擔心被押、被訴的一干人犯，日後被「輕輕放下」？電影裡的團長、連長也有可能被輕放啊。電影唯一牛過洪案的，是有個軟弱的好官自戕，一命賠一命的還受害小兵公道。
台灣社會，是要軍方也要出一條「官命」來賠嗎？

美國真實案例比台灣更牛才對,很多人以為美國多重視人權?美籍華裔大兵被凌虐,最初軍方的報告說他是自殺,同樣也是想把責任推給死者說他的個性使然,後來越鬧越大,才起訴8名軍人

最近看到的報導是,主嫌竟然輕判...


華裔兵受虐自殺 美8同袍被控

美國十九歲華裔陸軍步兵陳宇暉（Danny Chen），十月初在阿富汗執勤期間，疑遭同袍種族歧視及虐待，最終離奇死亡，引起美國華人社區極大回響，兩個多月來不時組織活動，要求軍方徹查死因。美國軍方前日表示，已以過失殺人及疏忽職守等罪起訴八名同隊軍人。

在紐約土生土長的陳宇暉是家中獨子，讀大學期間加入陸軍，於今年八月派駐阿富汗坎大哈，十月三日被發現在軍營哨站身亡，下巴有槍傷。軍方當時宣稱陳宇暉死於「自己造成的槍傷」，但家人不接受他自殺的說法，指他性格開朗，不會自殺。

李昌鈺允助鑑定死因
事件在紐約社區引起廣泛關注，並掀起反種族歧視浪潮，議員及多個團體，包括紐約美華協會等，均要求軍方徹查及公布陳宇暉的死亡真相。陳宇暉的家人，包括他母親陳素珍，與三十多個團體，共約五百名民眾，上周四舉行以追查陳宇暉死亡真相為名的燭光遊行及悼念儀式，更獲佔領華爾街行動成員支持。著名華裔鑑證專家李昌鈺，早前亦應華人團體要求，組織獨立小組鑑定陳宇暉的死因。

經過兩個多月的民眾施壓，美軍前日發表聲明，指陳宇暉是非法欺凌的受害者，承認他遭同袍不正確對待，並已起訴八名軍人，其中五人被控誤殺及過失殺人，一名軍官被控疏忽職守，各人均被解除職務。陳素珍前日表示，當局嚴厲處理事件令她有信心：「兩個多月來的痛苦得到解脫，希望同樣的事不會再發生。」

http://the-sun.on.cc/cnt/china_worl.../00423_001.html

美數百人集會抗議陳宇暉案主犯被輕判 促開除軍籍

作為此次集會主要召集人的歐陽蕭安和陳倩雯也表示，其他幾名被告的審訊下周即將展開，衹怕陳宇暉的父母已經經受不起這一切，希望社區有更多人士一道前往北卡，為陳家人提供道義上的支持，在最困難的時候和他們站在一起。

　　另外，集會現場也有很多民眾在請願書上簽名，要求軍方開除陳宇暉案的主犯。

　　陳宇暉案共有八名美軍士兵涉嫌欺凌被控。而案件的主犯霍爾科姆被控的多項嚴重罪行中最後衹有虐待和攻擊兩項輕罪成立，並衹被輕判監禁30天，軍階降一級(由中士降為下士)，和罰一個月薪水(1，181.55美元)。

http://news.sina.com.tw/article/20120813/7595435.html

陳宇暉案 霍爾孔輕判 社區激憤不平

費耶特威爾華人協會（Fayetteville Chinese Association）成員傅倩表示，她本來預計至少可以將霍爾孔判入獄三至六個月，沒想到最後只有30天，「這真的太輕了」。不過傅倩也指出，按照軍方的一貫做法，此次能將此事立案、公開審理和定罪已算不錯，「跟政府打官司太難贏了」，她認為陪審團都是軍方指派的人，很難有公平做法。

該協會會員宋燕老師聽到該結果後說：「真是太滑稽了，好像開玩笑」，認為這項判決對霍爾孔幾乎沒有什麼懲罰，她認為軍方不想開嚴懲先例，並擔心判決將會對未來該案其他嫌犯的審理起導向性作用。宋燕還指出，根據幾日的聽審，她覺得檢控方和辯方律師實力有差距，「已經輸在起跑線上了」。


http://www.worldjournal.com/view/fu...%B8%8D%E5%B9%B3

PS:上面的報導,這句是重點"跟政府打官司太難贏了」，她認為陪審團都是軍方指派的人，很難有公平做法。"

部隊喝酒沒什麼好奇怪,以前我當兵站哨時,上頭長官嘉許我們衛兵排,親自抱一箱海尼根慰勞
因為我不愛喝酒,所以分一半給同梯

所以才說 軍隊其實到哪個國家 都一樣黑
仗著自己有槍 有特別權力 亂搞的一堆

台灣的軍隊也一樣
洪案 也有新發展 洪家 要提出新證據了

其實不指望桃檢 能辦多好 公務員 大家都知道的

軍官與魔鬼
我是沒看過 不過電影拍的 通常跟事實相反居多.............

部隊裡喝酒不是什麼光怪離奇的事吧....
我們那邊督導官來時常常就是酒醉狀態
也發生過長官半夜喝醉酒發酒瘋要衝進槍械室的，最後是其他長官都醒來拉住他
結果最後有沒有事？
你說呢~哈


所以有些老人常常吹噓自己社會經驗多有多夠的
但是竟然搞不清楚，兩任國防部長下台是因為軍中自己在內鬥
楊念祖那些事跟洪案一點關係都沒有，楊念祖的文章是好久以前就知道有洪案才去涉嫌抄襲來讓自己下台的嗎
純粹就是軍方自己人要弄他，才能爭權奪利
牽動的不只國防部長一職，還有一堆位子，所謂內鬥內行就是如此

喝酒又沒什麼
我有幫忙帶過幾次咧

放在車上的工具箱裡.門口憲兵才懶得打開