... 你忘了之前美國議員來台的突然繞飛? 情報時間差+當下需要做對所有條件理解的判斷.
很多東西不用想得太高級, 就是這麼單純, 就是人性, 特別最後, 你確定射飛彈的那個人知道?

做決定射飛彈的人=/=操作射飛彈的人.
甚至很多時候資訊都是隔開的, 免得執行的人有了自我意識.

你把所有的必然寫出來, 那剩下即使你覺得不合理的, 也就合理了.
必然: 飛行計畫, 要運送的設備人員的主要清單.
不必然的: 夾帶什麼私貨.

你沒發現自己都把關鍵人物上不上機列爲不必然的偶然因素了.
至於前面的我相信，
做決定射飛彈的人=/=操作射飛彈的人，
就像台灣延遲了二十分鐘發個全國警報，
然後找不到做出最終決策的人才是神奇。

多少城市都陷入斷垣殘壁，
你這台灣人講成這樣也忒噁心了。

菁英哥一如以往的正常輸出，
現在理由變成操作飛彈的因為資訊被隔開嗎？

所以菁英哥已經確認烏克蘭決定射飛彈是在知道上面有戰俘的情況對吧。


難得不用奇怪假設隱喻的方式攻擊烏克蘭。


我也好奇，烏克蘭有攻擊過台灣嗎

為何菁英哥一開始就站在我們中國這邊支持俄羅斯？

修正:
1. 不是沒發現.
2. 是不確定因素. (但不是偶然, 情報有, 而且情報不可定義為偶然性)
就是不確定因素, 才捅了這個大醜聞.

我已經舉例另一個對比了, 關鍵人物上飛機是必然因素, 而對岸會不會腦充血亂來不確定.
所以才繞. (而這個例子更有趣, 只是不曉得從何說起)

情報沒有偶然性... 我需要想怎麼解釋這個邏輯.

雖然工作不是在戰爭間諜, 但就是在抓這種問題, 所以你要說家庭, 還是後天培養都可以.
第三方審查, 不會是每個科目的專家(雖然都會涉獵), 但就是要去找尋邏輯上有問題的部分.

我現任工作其實有犯一次大錯, 也就是第一年的後半段, 做了的一份報告.
直接讓美國分部與日本總公司起了嚴重衝突, 也就是那次後, 我直屬兩個上司.
他們決議日後我資料只能提供給他們, 而不是直送.
=> 不是資料做錯, 而是做得太詳細, 造成兩方後來直接有點分家狀況.

其實台GG現況也是類似, 所以我很久以前就隨口提過了, 當時還被黑.
記得是BALA為主的一群人說, 又不是他們內部專家, 他們知道一定比我多.
... 我幾乎任何時候都是在對抗知道內情比我多的各類專家.

但他們不一定老實, 以及基於專業去工作, 所以才有我的存在, 現在懂了?

回頭看這些台灣人的論點，

真覺得台灣人真好騙，隨便放個假信息，台灣人就以為不會打了。

還能順手黑美帝一把。

菁英哥抓問題不實際查找證據，
全部靠假設、推論，陰謀論。

俄羅斯總統普丁27日在聖彼得堡出席活動，
紀念前蘇聯衛國戰爭中列寧格勒包圍戰勝利80周年。
他指歐洲國家恐俄，又指俄羅斯將盡一切努力，
鎮壓並最終剷除納粹主義，納粹劊子手的追隨者注定失敗。

據《俄羅斯衛星通訊社》報導，普丁在紀念活動表示，
基輔政權讚揚前納粹德國領袖希特勒的納粹黨衛軍（SS），
又批評多個歐洲國家，將仇俄情緒提升為國家政策，
強調無論在俄羅斯還是在全世界，
沒有甚麼能夠阻擋俄國人民渴望真正的自由、正義、和平與安全。


普丁指歐洲國家恐俄 誓言剷除納粹主義