一個成立20幾年的學校, 升格大學更不到20年

拿出爺爺掛保證, 你的家世和標哥有的比...

我在這件事情上的立場，我當過20歲的大學生，
公私立校方行政管理上的原則態度基本上是知道的，
所以我也只會講這兩部分，剩下的不管是什麼學生的本分，還是家長的態度
那都是局外人。

上面反黃你講的這些東西，在今天的CASE裡面是不會發生的，
因為一個人一整天流量就只有1GB，而且還分時段切割使用；
他們繳的網路費應該也不只200，公立大學都不只200了，
預算補貼也不是只補宿舍網路而是補貼全校。
那麼這1GB的流量如何使用，只要不是拿來侵害他人權益，從事違法行為，
對校方來說，有什麼差別?查找論文、圖檔下載、跑運算、視訊會議也是1GB；
玩遊戲、看上下載YOUTUBE、抓***、看電影也是1GB，
這1GB的流量不會因為使用方式不同，就有不同的成本負擔。
但是對使用者學生來說，1GB的流量怎麼用就不是個簡單的問題了，
用完就是掰掰+第二天網路被斷。

我不反對對學術網路的使用做限制
問題是如何限制、如何管理?不同的地方有不同的管理措施。
計算機中心電腦室、圖書館電腦禁止下載行為、玩任何形式的遊戲，
我想這個任何人都能理解。

那宿舍呢?1GB的流量大家摸良心有人會說多嗎?我不曉得他們學校怎麼照時段切，
我聽過的是12點之後到隔天早上6點不能用超過400MB啦。
好，無論如何，使用量的部分已經做了限制了。那使用方式呢?
不准P2P下載，這是基本的我想也沒問題，OLG、線上影音可以使用..但是限制使用時段
這個就有點問題了吧?宿舍寢室雖然不能完全說是個人空間(說來我還真的住過獨立衛浴的單人宿舍)，
但是私人領域的性質比較大吧?管到學生什麼時間能用網路連上哪裡，甚至幾點之後斷電...
校方的手介入私領域是不是太過頭了?要不要跟大學生說晚上十點前要洗好澡?早上起床要刷牙?

如果學校宿舍是可以讓學生"有所選擇的"，這間宿舍從一開始宿舍網路就完全禁止OLG
、線上影音諸如此類。
我個人認為這一點問題都不會有，這宿舍可能還會受某些人歡迎吧。

不是不能管、也不是不能限制，而是如何管理?如何限制?校方是把學生當成年人平等對待?
還是由上而下的態度把學生當成小孩來看?如果校方、家長預設立場學生就是一群小鬼，
那學生拿出一群死小孩聚在一起會幹的事也沒什麼好意外的吧?

反過來想，為什麼國立大學不會因為宿舍網路、宿舍幾點門禁這種雞毛蒜皮事鬧上新聞
出問題的經常都是這些管理嚴格、有諸多限制的私校?


很簡單，公司管理上做這些限制的目的是維護公司運作的權益
那學校呢?管這些事幹嗎?
老是把學校的管理跟一般企業的運作扯上等號我不懂是什麼用意。
真的不曉得兩者不一樣?

有笑有推

會發生這種現象, 就可以看出義大的網路維護得很好. 也許是太好了, 大概從來沒斷過線吧. 建議該校當局對網路的維修不必太積極, 讓他常常斷線. 學生習慣就好了,見慣不怪, 也就不會再發生類似的事件. 惹得滿城風雨.

一件事就算不知道在會等多久的狀況下
連30分鐘的耐性都沒有?

除非是有他人不知的隱情
要不然
這些同學不成熟的行為
是應該再好好管理教育一下的

你是先入為主才會這樣認為

這東西如果對你很重要, 沒有它自然覺得度日如年
老一輩的人也不覺得行動電話有多重要,
以前網路不盛行的時代, 第四台斷訊馬上客服電話就被灌暴
某些人的另一半, 漏接其電話超過 5 分鐘沒回電就暴怒了

而這個世代的年輕人, 基本上已被網路約制了,
網路與電視, 他們絕對選網路.


　

原來己經到了那麼嚴重的地步
這算不算強迫症

我在上篇回文的時候就有談過
如果沒網路
一般人大概摸摸鼻子
報修完就去做別的事
慢慢等修好

這些同學的鼓譟行為也太過頭了吧

http://highrisk.heart.net.tw/internet.htm
二、成癮的定義

上網者會花相當多的時間在使用網路且無法離線也不想離線，進而開始忽略了真實生活中的
活動與社交。

（一）心理上的依賴行為，包括無法克制的使用網路、超出預期的使用時間、當無法使用時會煩躁不安、或想盡辦法上網。

（二）對現實生活造成影響。包括對工作、學業、家庭功能所造成的影響。尤其最重要的是對人際關係的影響。

（三）即使在知道網路已對自己生活或週遭的家人或朋友造成傷害，卻無法停止網路的使用。

（四）經由網路行為可以得到心理的滿足，尤其是逃避現實生活中的無助感、罪惡感。

其實他爺爺說的是：

一所大學

當年大學還很少的時候，能上一所大學就很了不起了