PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
acetyl
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 236
引用:
作者gogorun
是的,可以改,從新進的人員契約改起。

不是台灣人愛選國民黨,是台灣人痛恨只會改別人,不改自己的黨。罵18%跟人家選總統還領18%,被抓到辮子,還不認錯。


一碼規一碼吧

退休還領年終本來就有問題,不然政府幹嘛改的這麼快?

另外 現行福利縮減的問題? 也是可以談的

如果在職的勞務契約不能調整,怎麼世界上這麼多法治國家怎麼都能帶頭實施公務人員減薪?

最後

退休的18%有其時空背景,訂定的時候是依照當時的利率另加50%,現在一樣可以比照+50%,為何一定要給18%?

再者,若是法理上都說不通,政府(公司)的確一點都不能改,改了就站不住腳,

員工可以去告公司,走法律途徑
     
      
舊 2012-10-27, 12:29 PM #111
回應時引用此文章
acetyl離線中  
aries0677
*停權中*
 

加入日期: May 2009
文章: 22
引用:
作者Z68
再回頭想一下,領18%改18%的人都能被罵得那麼難聽,還因此選輸領18%捍衛18%的人,一直到今天還不知有多少人在叨唸兩黨一樣爛,沒改革沒作為....這樣的台灣人真的知道甚麼是是非善惡公平正義黑白曲直嗎?

都解嚴二十幾年了很多台灣人民的腦袋和思考也沒有比解嚴前長進多少,還是都被同一批人所騙,這些被領18%騙的人負擔18%理所當然,可是為什麼我也要跟著賠進去啊



哈哈!!!痛罵18%,國民黨黑錢黑太多的人,現在在土城看守所!!!!!
 
舊 2012-10-27, 01:17 PM #112
回應時引用此文章
aries0677離線中  
gogorun
*停權中*
 
gogorun的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 38
引用:
作者Z68
這樣算的話,應該現在有很多退休軍公教已經溢領很多了...只是也不可能追回來,未來更不可能停發,幾乎完全不可能修改到和你的理想一樣...只能看政府有多大的guts,調降多少算多少了...

唉,我還是要再說一次,要是民進黨從12年前國會就能過半該有多好(我知道這是作夢 ),都是台灣人的腦袋被國民黨和他們旗下的軍公教媒體們洗的太乖太聽話也太笨(被買票和選黑道財團的那些),所以這些相關政策才會由得他們亂搞


12年前國會沒過半都A到進土城了,過半豈不那8年就亡國了!
舊 2012-10-27, 04:42 PM #113
回應時引用此文章
gogorun離線中  
acetyl
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 236
引用:
作者gogorun
12年前國會沒過半都A到進土城了,過半豈不那8年就亡國了!


政治還是要互相制衡比較好,

像現在,我覺得現在就快亡國了,土城王至少還被關到快瘋了,

比照最近被交保的014,全家都沒事,正在家快活打泡中.........
舊 2012-10-27, 04:58 PM #114
回應時引用此文章
acetyl離線中  
Z68
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 1
引用:
作者gogorun
12年前國會沒過半都A到進土城了,過半豈不那8年就亡國了!

不會啊,退休軍公教吃掉的更多,台灣也沒倒,只是是合法的而已。咦,可是聽說年終慰問金也不合法還被監察院糾舉 我們偉大的政府和軍公教帶頭違法竟然也沒事 看來說不定讓土城王 A,損失少更多
舊 2012-10-27, 05:03 PM #115
回應時引用此文章
Z68離線中  
Z68
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 1
引用:
作者acetyl
政治還是要互相制衡比較好,

.......

NONONON...你這樣講就犯了"中間選民"們的大忌了。標準中間選民的清高說法是:一邊貪腐一邊無能,選哪邊都不會改革,同樣都是爛蘋果,選不下去
舊 2012-10-27, 05:07 PM #116
回應時引用此文章
Z68離線中  
明智光秀
*停權中*
 
明智光秀的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 8
引用:
作者Z68
不會啊,退休軍公教吃掉的更多,台灣也沒倒,只是是合法的而已。咦,可是聽說年終慰問金也不合法還被監察院糾舉 我們偉大的政府和軍公教帶頭違法竟然也沒事 看來說不定讓土城王 A,損失少更多


土城王:

我八年很努力才A七億
軍公教的退休年終兩百億,讓我A要A很久,兩百年都A不完
抗議!這是血汗總統
舊 2012-10-27, 05:22 PM #117
回應時引用此文章
明智光秀離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
那麼喜歡提信賴保護原則

可以請問公務人員跟政府的契約怎樣寫的??

有明定的數字嗎???

還是根據某規定某法律來走
舊 2012-10-27, 05:39 PM #118
回應時引用此文章
judoyang離線中  
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
引用:
作者judoyang
那麼喜歡提信賴保護原則

可以請問公務人員跟政府的契約怎樣寫的??

有明定的數字嗎???

還是根據某規定某法律來走

別的不說,就拿健保來講好了
健保歷經修法,費率越來越高,本來不用算的年終獎金也改成要繳補充保費
試問,課補充保費算不算違反信賴保護原則?
不算,那砍18%和年終慰問金就根本沒有信賴保護原則的問題
算,那信賴保護原則本來就是屁!
有些人就是喜歡拿屁當擋箭牌......

台灣有始以來砍過的補助多到數不清
比方說以前有"身心障礙者創業貸款補助辦法"
只要本身條件合格,就可以申請
後來被廢掉並用"身心障礙者創業輔導服務實施方式及補助準則"取代
結果變成自身條件合格還不夠,要由政府裁定要用什麼方式"輔導"
也就是說身心障礙者變成不一定能申請創業貸款補助,政府可以隨便派人輔導了事
試問,有分廢止前殘障和廢止後殘障,適用法條不同嗎?沒有!
身心障礙者可不可以主張信賴保護原則:
"我是相信政府,才把自己弄殘的,現在你改補助辦法,我不是虧大了!"?不行!
(上面只是比喻,沒有對身心障礙者不敬的意思;更不用說沒有人會為那一丁點補助把自己弄殘)
既然如此,何以18%和年終慰問金不能砍?

不合理的東西先砍掉,再來談勞公保費率和所得替代率合理化,這才是正道
病根不除,拼命吃補品,最好治得了病啦?
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身

此文章於 2012-10-28 07:50 PM 被 lu2 編輯.
舊 2012-10-28, 07:49 PM #119
回應時引用此文章
lu2離線中  
SPEED500W
New Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 4
引用:
作者acetyl
如果在職的勞務契約不能調整,怎麼世界上這麼多法治國家怎麼都能帶頭實施公務人員減薪?

科科
答案不就在你這個問題裡了嗎
3行
舊 2012-10-28, 11:52 PM #120
回應時引用此文章
SPEED500W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。