PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
我舉U2412M只是要回應你的


引用:
作者ben_chien
之後就16:9滿地爬
16:10現在變成高規(高價)才有的享受






引用:
作者ben_chien
廠商就是不願做16:10的產品...
等真的有16:10的大尺寸產品出來再說吧...

這個你可以要問LG了

他們爽切什麼面板要看他們

除非你是像apple那種就是可以喊動一個產線和設計layout的大咖
不然就算是eizo也得乖乖照著LG的面板跑
     
      

此文章於 2012-12-31 12:29 PM 被 oScARSh 編輯.
舊 2012-12-31, 12:27 PM #111
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者oScARSh
我舉U2412M只是要回應你的
這個你可以要問LG了

他們爽切什麼面板要看他們

除非你是像apple那種就是可以喊動一個產線和設計layout的大咖
不然就算是eizo也得乖乖照著LG的面板跑

基本上我已經認為26'以下都不算高規了...
光是尺寸就無法滿足我的需求了...
 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2012-12-31, 12:31 PM #112
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者ben_chien
基本上我已經認為26'以下都不算高規了...
光是尺寸就無法滿足我的需求了...

所以我才建議你不要看"尺吋"

要看的是總高度和總高度解析度

例如27吋的1080p和24吋的1920x1200來比
其實它們的實際高度是很接近的,
但是24吋有更高的解析度, 只是少掉左右兩塊而已

又例如27吋的U2711, 它的總高有33公分
因為它有2560x1440解析度,
你可以看成26吋的2306x1440左右再各送你254解析度
舊 2012-12-31, 12:36 PM #113
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者oScARSh
所以我才建議你不要看"尺吋"

要看的是總高度和總高度解析度

例如27吋的1080p和24吋的1920x1200來比
其實它們的實際高度是很接近的,
但是24吋有更高的解析度, 只是少掉左右兩塊而已

又例如27吋的U2711, 它的總高有33公分
因為它有2560x1440解析度,
你可以看成26吋的2306x1440左右再各送你254解析度

我家就有24與26各一台
一台走16:9,一台走16:10
個人還是比較喜歡26以上...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2012-12-31, 12:38 PM #114
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者oScARSh
...不要看"尺吋",要看的是總高度和總高度解析度。


這兩句話是重點,點中我們真正的需求。

當然,以「看照片」來講,16/10無論總高度怎樣,總是比16/9來的好看。

但是「看電影」的話,16/9來得實際一點,真正的寬螢幕,16/9還不足以看整個畫面,這時需要的是2.33/1的比例螢幕。

但是以文書來講,確實總高度太重要了。我寧可用16/10 24吋1920x1200的螢幕,也不願用16/9 1920x1080 的27吋螢幕。

因此,到最後,還得問自己的需求在哪裡。

如果是電影欣賞家,用16/9或是2.33/1的螢幕很好,請不要鼓吹16/9是王道,因為別人未必「都是」看電影的;如果是繪圖用的,用EIZO很好,但請不要鼓吹「非得」EIZO否則不是好螢幕。

我朋友玩遊戲的,我鼓勵他喜歡啥就買啥

繪圖的,我建議買16/10的

攝影的,修圖的,我都建議買EIZO的。

醫療用的,我會建議買EIZO的。

但已過年間,16/9會被很多內行的玩家窮追猛打,因素在於「可能是」業代行銷手法,以及一些「小屁孩」一再鼓吹16/9看電影沒黑邊,造成太大的負面反擊。

無論如何,oScARSh大大的這句話「要看的是總高度和總高度解析度」這句話最中肯。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2012-12-31, 02:30 PM #115
回應時引用此文章
無情公主離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
舊 2013-02-13, 04:10 AM #116
回應時引用此文章
megag5離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者megag5
Dell Adds Ultra Wide Monitor to Refreshed UltraSharp Line (http://www.maximumpc.com/article/ne...asharp_line2013)

舊 2013-02-13, 05:58 AM #117
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
金融業會爭相採購吧?可以省不少空間跟線材。

舊 2013-02-13, 10:31 AM #118
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
舊 2013-02-13, 09:44 PM #119
回應時引用此文章
megag5離線中  
poiu
Amateur Member
 
poiu的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中
文章: 38
引用:
作者sandstorm
以前,市面上出現16:10螢幕...
鄉民:16:10是屁,4:3、5:4才是王道!

後來,市面上出現16:9螢幕...
鄉民:16:9是屁,5:4、16:10才是王道!

現在,市面上出現21:9螢幕...
鄉民:21:9是屁,16:10、16:9才是王道!

未來,市面上出現4:1螢幕...
鄉民:4:1是屁,16:9、21:9才是王道!


4:3一直是王道,
只可惜最大只到21.3"。
__________________
不想成佛成仙,只願留在人世間。
舊 2013-02-15, 01:19 AM #120
回應時引用此文章
poiu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。