![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
GRD那時在小DC裡也是畫質無敵啊~ 而且又打著復古風外型、玩家有品位 價錢自然就往上翻了幾圈 RX100短期內很難有對手 看CANON要不要跟著玩吧? 其他家就不用指望了 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台南市
文章: 664
|
引用:
目前DP2M的低感畫質 在這個價位裡面還沒有對手 更高價位的LEICA X2或許可以抗衡? RX100的低感畫質 我覺得還追不到上一代的DP |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
或許他對DC的概念只有EX-2之類的.. 但事實上 我不認為RX100的畫質能夠贏過 X1、X100... 甚至是DP2M的前一代DP2x.... 搞不好連G1X都贏RX100... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
X3的低ISO當然贏,可高ISO呢? 另外我的確說錯了,要加個前提 單位體積下提供最高畫質與功能的DC,目前以RX100最強 拿其他定焦機、大2倍機來比,那我也可以拿NEX-5N比不是嗎? ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
ISO RX100 vs DP2M
![]() 等效45mm解像力比較 ![]() 等效28mm解像力比較 ![]() 以RX100的體積+1吋CMOS與蔡司認證鏡頭產出的畫質 真的夠了.....沒得批評了 ![]()
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
自從上次SONY的小相機用無敵兔的作品當****
我就只相信我自己親手拍的......XD |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
引用:
看官方樣本,很多都是經過PS... 要看相機性能,又不是要看作品,不應該修圖,JPG直出最好,拍RAW就要有原RAW原檔可下載!!! |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
從這篇看來DR能力比以前增強很多!
http://www.mobile01.com/topicdetail...&t=2818832&p=29 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
看完這串rx100跟其他相機的比較圖後
我很期待sony下一台ff 很想看看畫質能進化到什麼境界 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
我還以為你要批RX100的畫質 結果看看左右全是更高階的機種 RX100個人覺得缺點還是有,絕對不算神機 第一就是所有人都在說這個20M畫素實在太高 一般來說Nikon1搞了10M畫素,而Panasonic也頂多給12M~14M 所以目前來說SONY若推個16M絕對是既能畫素領先又能畫質優勢 沒事搞個20M高ISO大概800~1600堪用,但油畫感頗多需要縮圖才能見人 第二就是F1.8近拍會糊掉,頗為明顯不是縮圖就能改善的 這時要縮光圈到F2.8~4才不會糊 目前所有人都在等NEX-5R、NEX-6還有傳說中的NEX-9全幅機 另外還有幾顆新鏡頭,要我棄NEX選RX100有點困難 |
|
|
|