換給他啊....只是刁他

那是第一次，

這次爆開來是第二次去換貨，沒�**棌薴H。

我知道啊...

明知人家不爽你欣亞了, 還穿著制服去....真是找爆點

話說, 原價屋店長大概 "就固嘸透" 了

在這個事件裡
原價屋扮演了兩個角色
一個是終端販售
一個是某品牌的售後服務
這兩個角色在供應鏈中剛好是上下層位置

其中ㄧ個角色不可避免的會服務到另一個角色的同業
什麼同行相忌都是原價屋自己自找的
延攬這工作時，就可以預見

這個事件中，欣亞追求自己及自己的客人在seagate權益
沒有不對
不去原價屋反而喪失自己權益


至於打人的事，傳言很好笑
什麼同行要求過份，太超過

通常同行只能要求自己與其他消費者相同待遇吧
就算欣亞提出過份要求
原價屋大可以"公事公辦"來回堵
還可以看著同業等得七竅生煙

會搞到當場揍人，通常表示講理講不過啦

有時候危機就是轉機,照一般流程換給同行當場的客人或許觀感會比較好,下次上門購物意願就比較高

當庭廣眾之下跟同業發生衝突,客人會怎麼想,就跟馬自達出去現在一樣,壞事傳千里
商譽變差,搞不好當場要購物的馬上去別的地方買,這樣原價屋有比較好
有啦,爽到員工,事情變少了可以悠悠哉哉的

所以囉∼一個太過白木，一個EQ不夠.......銅錢一個不會響的
此案就只能這樣解釋了

你有看完我的文和我舉的例子嗎？

不管誰來修、誰來換，最後原價屋都是賺到一樣的處理費，
並沒有付出額外的成本，最後買SG HD的顧客也都拿到了HD。
於法、於情、於理，加上在商言商，原價屋都沒任何損失，

不要一直去鑽欣亞怎樣的角尖，只要他們按換修的流程來，
這根本就一點都不重要，也對原價屋沒影響。

補充一點：
如果我是顧客進到原價屋，看到穿順發、欣亞、燦坤制服的員工來換硬碟，
我會想，原來原價屋把生意做這麼大了，硬碟的換修能夠吃下各連鎖3C的量，
這老闆一定很有本事！

同意... 有些人就是在枝節打轉

對啦...就原價屋對欣亞不爽咩, 刁客戶而已

另, 如果有店家硬碟價格比原價屋低, 我還是會去買低價的...然後售後服務再去找他們