|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
本來就應該是政府全額支出的項目，現在有私人企業願意負擔日常營運、維護費用，我認為就算政府免費租借場地都是合理的。 更何況那塊地已經荒廢十年了，平白放在那邊養蚊子真的有比較好嗎？
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
||||||||
2012-07-18, 12:02 AM
#111
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
那個叫養地 光擺著養蚊子地價就能上漲了 反正大家都不住那邊 就算蓋個核電廠也沒差 |
|||
|
2012-07-18, 12:14 AM
#112
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
不會有意見... 我是學電機的... 
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|
|
2012-07-18, 12:31 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
獅子丸: e04~平平是念稿領通告費
為什麼我今天要當反派.... 裡掏: 不然要我當喔?  |
|
2012-07-18, 01:18 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
相關配套做好
盡量在不影響生活品質上 其實應該還好 變成那種夜市圈吵死人的 那就免了吧 人潮有了，賺錢別人賺..... . |
|
2012-07-18, 07:36 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
舉一些不相干的例子幹嘛...  事實上這就不是電廠, 大安區要蓋電廠時再來說啦 |
|
|
2012-07-18, 09:29 AM
#116
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
求之不得, 因為補助以及優先工作權( 現在不知道有沒有 ). 知識就是力量, 而恐懼來自於無知.
__________________
 10年 |
|
|
2012-07-18, 09:30 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
ettoday這文章擺明斷章取義~~~
還只寫"生活中心"報導 有種寫全名去跟陳揮文辯論呀~~ 那天的2100我看了 http://www.youtube.com/watch?v=0NMG6KhQqaA&feature=plcp 從9分鐘的地方開始看~~ 鄉民就算了 連一個專業媒體 然後用這種不具名的方式來斷章取義 明明整段有前有後 你就只斷章取一段話~~ 這就是臺灣媒體的水準!!! |
|
2012-07-18, 09:32 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以壓根就是不痛不癢 反正不在我家旁邊 引用:
不用這麼酸 沒遇過的問題 從來不會想到會這樣發生 另外以我家旁邊台北市最大的變電所來說 是沒給過任何補助與回饋的 |
||
|
2012-07-18, 10:51 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
當這些人拿「焚化爐」「電廠」來類比時，就表示他們打從心裡就把癌症病童和汙染源畫上等號 當一個人自認優越帶著歧視心態看待別人時，和他說什麼都是浪費時間 |
|
|
2012-07-18, 11:05 AM
#120
|
|
