PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
波控
Senior Member
 
波控的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
引用:
作者NSRC
警察一定會問 

1. 你有沒有看到他

2. 看到他時 距離你幾公尺

3. 此時你時速多少

4. 看到他時 你第一個動作是

....有些人傻乎乎 的只會在那邊說 沒有阿他就忽然衝出來
我沒有看到他就撞到了

警察(初判表) 鑑定 檢查官 法官 沒有一個人想擔起這種 負擔

第一次筆錄沒經大腦亂說 加上如果又沒有畫面

就是自己承擔起來

正確的說法要說 有看到 距離 x 公尺 時速不要超速 很多地方的速限低的出人意外

第一個動作自然是煞車

大部份就是這樣引導問話,然後九成九就定罪了,要賠

總之,肯花40萬買車,卻不肯用行車記錄器的人,你就自認倒楣吧!

別人想幫你都幫不了!(網友們最喜歡湊熱鬧看影片了)
     
      
__________________
連署 囤房稅 https://reurl.cc/NjzeYn 民國68年房價證據
舊 2012-05-10, 06:46 PM #111
回應時引用此文章
波控離線中  
alan0888
Advance Member
 
alan0888的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北縣
文章: 381
請問各位都是自己有車、有開車嗎?車子前方撞到東西,車室內怎麼可能完全沒感覺?駕駛怎麼可能完全沒知覺?

路面坑洞或凸起物,那作用力是來自於輪胎和三角架,而不是車子前方引擎室,平日有開車的一定有分辨能力。

(1) 撞到這麼大的一個小女孩,說沒看到沒感覺再往前開,這已經很扯。

(2) 往前開碾到東西,這已經不是普通路面坑洞或凸起物,不停車這更扯。

我認為駕駛本身應負有過失致死的責任,因為沒有煞車。小女孩衝到路上,家屬有責任,但被撞不一定死亡,或有可能重傷,沒煞車往前開碾過去應該是致死主因。
 
舊 2012-05-10, 11:41 PM #112
回應時引用此文章
alan0888離線中  
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
引用:
作者alan0888
...我認為駕駛本身應負有過失致死的責任,因為沒有煞車。小女孩衝到路上,家屬有責任,但被撞不一定死亡,或有可能重傷,沒煞車往前開碾過去應該是致死主因。
您意思是若即時煞車駕駛較可能無過失?!
但是...重傷可能賠更多...
且若依照樓上討論的停止距離...看起來已經算很即時的煞車了?!

此文章於 2012-05-11 12:35 AM 被 supstring 編輯.
舊 2012-05-11, 12:28 AM #113
回應時引用此文章
supstring離線中  
pcdvd-2011
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 27
引用:
作者draculla
說父母沒教好這個結論有點太武斷...
我小孩也是這年紀...屬於會爆衝那一型的
到外面馬路上我一定牽的緊緊的....
但有時總會有不留神或剛好放手而且目光不在小孩身上的時候
這對兩邊都真的是讓人難過的悲劇...


+1

我敢說,這父母一定教過小朋友,過馬路要看車很多次

小朋友會每次都記得嗎??

一時興起就忘記大人的吩咐了

成人都會何況幼兒?

就向父母要你騎車開車不要違規不要超速不要闖紅燈,晚上不要熬夜

你都不會一定每次都做到的道理一樣

小朋友 ...R.I.P.
舊 2012-05-11, 01:35 AM #114
回應時引用此文章
pcdvd-2011離線中  
pcdvd-2011
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 27
引用:
作者titan200711
闖禍的駕駛,事後酒測值是零,他說事發太過突然,一時來不及反應,才會撞到人後,又往前繼續開了將近20公尺,直到聽見民眾呼救的聲音,才下車查看,事後被警方以過失致死罪移送,帶著孩子出門的家長,為了安全可得時時刻刻牽著小孩的手,因為任誰都禁不起這殘酷的意外。



其實 如果要以過失致死罪移送的話
應該是送在現場的家長

我是完全看不出來 駕駛錯在哪裡?


說實在

有這種反應還是不要開車比較好

遇突發事故,人的直覺反射動作就是踩剎車,不管是不是正確的(但是通常是對的)

很少聽過有人會遇到事故 還會呆呆繼續往前開

根本是天生反應有問題
舊 2012-05-11, 01:44 AM #115
回應時引用此文章
pcdvd-2011離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者alan0888
沒煞車往前開碾過去應該是致死主因。

就算煞車也是會輾過去,甚至可能是輾壓停在上面

煞車是有距離的。

甚至,反應時間的距離會更長,因為這是低速案例。

假設時速40km/h,那全力煞車距離約8m,假設反應時間1秒,那滑行距離12m。

而且依據美國那邊的統計,突發狀況的反應時間平均為1.5秒,這麼長的原因是因為沒有心理準備。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-05-11, 05:00 AM #116
回應時引用此文章
sutl離線中  
alan0888
Advance Member
 
alan0888的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北縣
文章: 381
引用:
作者supstring
您意思是若即時煞車駕駛較可能無過失?!
但是...重傷可能賠更多...
且若依照樓上討論的停止距離...看起來已經算很即時的煞車了?!


(1) 撞到沒煞往前開

(2) 碾過沒煞往前開

(3) 再開了 20 公尺停下

所以,(1) 已經有意識到撞人,就算反應不及造成 (2) ,也不可能發生 (3)。

太扯了..
舊 2012-05-11, 07:32 AM #117
回應時引用此文章
alan0888離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
40公里下,秒速是幾公尺呢? 答案是11公尺

加上人類反應時間與煞車距離,能20公尺內停下來的就算反應極佳了

而女童衝出時,離車頭的距頂多只有1公尺左右,就算是F1賽車手來開,去掉1秒反應時間

把煞停距離壓到10公尺,那剩下的9公尺怎麼辦呢?

女童衝出馬路的那一瞬間,就注定了這場悲劇會發生

差別只在於駕駛是不是賽車手,車子是前進了9公尺還是20公尺而已
舊 2012-05-11, 08:08 AM #118
回應時引用此文章
暴君離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者暴君
40公里下,秒速是幾公尺呢? 答案是11公尺

加上人類反應時間與煞車距離,能20公尺內停下來的就算反應極佳了

而女童衝出時,離車頭的距頂多只有1公尺左右,就算是F1賽車手來開,去掉1秒反應時間

把煞停距離壓到10公尺,那剩下的9公尺怎麼辦呢?

女童衝出馬路的那一瞬間,就注定了這場悲劇會發生

差別只在於駕駛是不是賽車手,車子是前進了9公尺還是20公尺而已


依據交通部道路交通安全網頁上的資料,一般狀況下40km/h時駕駛人發現狀況到車輛停止的距離約為22m,有人突然出現在車前方1m時就算當時車速只有20km/h也沒救吧....

此文章於 2012-05-11 08:15 AM 被 cmwang 編輯.
舊 2012-05-11, 08:12 AM #119
回應時引用此文章
cmwang離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者cmwang
依據交通部道路交通安全網頁上的資料,一般狀況下40km/h時駕駛人發現狀況到車輛停止的距離約為22m,so....
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSit...91673691888.jpg


的確,連交通部都說了時速40公里下,煞車距離是22公尺

所以汽車行進20公尺才停下並沒有反應慢,正常人受到驚嚇時就是需這這些時間來反應,也剛好符合交通部所說的狀況

但有人似乎無法接受駕駛會受到驚嚇,必須有鋼鐵般的精神力,這些人大概都是比土屋圭市或藤原拓海還強大的車手吧

如果有人覺的22公尺太長,車速40公里下你必須1公尺就停下來

你可以請交通部去修法,或者拿出你的"常識"給法官看,證明事故原因在於此駕駛反應比"正常人"慢

此文章於 2012-05-11 08:29 AM 被 暴君 編輯.
舊 2012-05-11, 08:23 AM #120
回應時引用此文章
暴君離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。