|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011 您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
|
引用:
寵物稅+N!!!!  依據現行稅則法規 一個都跑不掉!!! 對啦 慣老闆家裡養10隻狗但是繳2隻狗的稅 但是慣老闆有幾個?  慣老闆愛養狗+順手扔掉的狗有幾隻?  |
||||||||
2012-04-13, 02:23 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
就要靠植入晶片建檔管理啊 對岸就是在外面看到就掃晶片，沒有就罰 看能不能順便開放檢舉制度 沒植入晶片繳稅就罰十萬，檢舉人得一半獎金 亂丟煙蒂都有人專門在賺了 如果能養到完全不帶出門，而且又沒人知道可以檢舉 最後又還是被棄養，那就只好進收容所等待領養啊 真要做的方法很多，要擔心的是執行力的問題 但這也是最大的問題 而且真的要搞，反彈最大的還是愛寵物的族群啊 不要說德國的人民水準啦，那是拿懶趴比雞腿 對岸的大城市都已經能做到了，台灣還在醉生夢死 此文章於 2012-04-13 02:46 AM 被 黑暗騎士 編輯. |
|||
|
2012-04-13, 02:41 AM
#112
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
前面一堆砲戰沒看,
只是想說就算是外國的動保團體也是不會沒事到流浪動物收容所去認養動物的  他們只會鼓勵那些想養寵物的人到收容所認養。 當然不要拿那些激進團體和我抬槓 |
|
2012-04-13, 03:04 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
真的，不要再嘲諷了
除了顯示自已愚蠢之外，沒有別的意義 看過很多保護動物人士家裡一堆貓狗，多到連鄰居都在抗議了 |
|
2012-04-13, 06:29 AM
#115
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
|
引用:
我從來沒說TNR是萬靈丹，TNR是捕捉-節育-釋放而已 多少民眾贊成TNR，請見http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xIt...=5158&mp=100005 上面文章可以一窺現在民眾在經過說明後有超過半數是贊成的 所以要說動保團體拿著TNR的招牌亂搞，倒不如說TNR還是有其缺點 犬貓特性不一是其一，但是現在大部分TNR的前置工作還是志工在做 如果這些志工不做，最基本消除流浪動物的工作會完全落在政府上面 過去幾十年政府做得如何大家自己心知肚明 所以在這邊嘲諷動保團體推行TNR是錯誤反而是種很荒謬的事 另外你希望動保團體推動寵物稅，我覺得很有趣 對一個你覺得很失望的團體在這邊喊: 你要如何如何 老兄，你會對飆車族說，你們要去推動汽機車危險駕駛提高罰則嗎? 這件事你要動保團體去做，倒不如自己站出來做 不要腳色錯亂啦 
__________________
To BLOGGER |
|
|
2012-04-13, 08:03 AM
#116
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
引用:
你給的網址是野貓的TNR 這邊討論的是 野狗 某電影的經典台詞 A:要如何推行這項法案並通過，難度很高 B:模糊它就可以了
__________________
這個島已經瘋了 |
|
|
2012-04-13, 08:16 AM
#117
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
引用:
黑暗騎士 網友一直都是以野狗的TNR問題在做討論 你引言後，給個網址又說超過半數的居民都會同意 但那是野貓的案子
__________________
這個島已經瘋了 |
|
|
2012-04-13, 08:31 AM
#119
|
|
