|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
 是啊！獨厚新北市，拿得比別人少還要被罵。 |
||||||||
2011-11-29, 01:43 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
統籌分配款不是只有看人均值，還要看土地面積，一些公共建設及維護都需要錢， 人多錢多更容易辦事，而且平均成本也比較低。 我只有說獨厚新北市此外我罵了甚麼? 獨厚也沒有批評的意思，不需要過度解讀。 |
|||
|
2011-11-29, 02:13 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
就土地面積來看，新北市跟台中台南面積差不多，約2000平方公里(台中台南約2200平方公里)， 高雄市則有近3000平方公里，台北市最小，不到300平方公里。 此文章於 2011-11-29 02:28 PM 被 Rainwen 編輯. |
|
|
2011-11-29, 02:27 PM
#113
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
嗯...新北市鋪衛生下水道那個，一屆任期就叭噗了，
在他前面那任，那個差點讓新北市府庫破產的，聲望極高...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2011-11-29, 02:34 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
不過台北市及新北市比鄰，屬於同一個生活圈，許多公共資源共享，而且台北市土地面積小 ，每人平均分配款也遠高於其他縣市，北北基應該合併成大台北地區才合理，實現當初規劃 的三都十五縣，北中南以三都為中心發展，目前這樣規劃還是偏北，高雄在沒落，台中雖然 逐漸成長，不過資源遠少於北部，發展動力大多來自民間力量，要捷運中央不肯給，改BRT 議會不給過，蓋重大建設說炒地皮、交通怎麼不先做... 我想市長也不知道該說甚麼了... |
|
|
2011-11-29, 02:57 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
桃園上繳稅金跟高雄平多... 年年都全國第三 分配款!?阿~ 連升格都沒我們的份了....   |
|
|
2011-11-29, 03:04 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 7
|
各位大哥不要再貼資料出來了
有人從人口、稅捐、土地面積 一直退守到共享生活圈了 |
|
2011-11-29, 03:08 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
看土地喔..那那...都給屏東跟南投好了 |
|
|
2011-11-29, 03:13 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
退守? 人口、稅捐不是我提出的。 你能否認台灣發展著在在北部嗎? 若早年北中南平均發展，中南部的人又何必離鄉背井到 北部工作呢? 此文章於 2011-11-29 03:16 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2011-11-29, 03:14 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
單看這2010年, 新北市和 台中 還是差不少的. |
|
|
2011-11-29, 03:19 PM
#120
|
|
