|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
也許我用詞不當吧。如此激烈的反應真是令我倍感榮寵。
須要我的承認不妨說一聲，我不會吝嗇，雖然我並不覺得這有什麼了不起的，如果能令您滿意的話……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2011-07-05, 11:16 PM
#111
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
我猜是當醫生... |
|||
|
2011-07-06, 12:45 AM
#112
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
如果可以靠過度練習而取得高分的智力測驗成績, 真的具有客觀正確評量的功能嗎?
|
|
2011-07-06, 01:19 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
一般的智力測驗大多是在考邏輯以及空間幾何等能力... 這些東西都是可以練習的..... 畢竟任何形態的考試本來就不是完全客觀的 |
|
|
2011-07-06, 03:41 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
激烈是你定義的 我根本一點也不在乎  不過是個ID PO了個自以為了不起的言論 不尻洗一下怎麼說得過去 那些人高來高去關我屁事? 薪水會加倍? 時間會變多? 妹多拐幾個來轟轟? 有差的就是讀完偉人傳記之後哪種自我感覺更佳良好的FU 基因是既定事實 除非砍掉重練看看有沒有機會變成那種人吧 ... 打進度報告極度無聊亂入  |
|
|
2011-07-06, 10:16 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
+1 卯起來全部寫A 不然就是一條粗線畫到底 反正又不會有任何影響  |
|
|
2011-07-06, 10:22 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
聯考學測高普考應該也算是靠過度練習而取得高分的智力測驗成績吧...... 考試只是一時的，評量範圍也有限，本來就無法就此論斷一個人的程度， 需要長期的教育及觀察才能得知。 我是覺得實力沒到那個程度，硬是考高分也沒啥用， 畢竟一到要充分展現同等實力的時候就會露餡，不然就是撐得很辛苦  |
|
|
2011-07-06, 10:25 AM
#117
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
原來打報告的人自我感覺也蠻良好的嘛… |
|
|
2011-07-06, 11:56 AM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
大家怎麼一直在講智商啊？
陶哲軒讓我推崇的原因之一是－－費爾茲獎。這可是數學界的諾貝爾獎，也是數學界的至高榮譽。 並不是因為他智商220, 智商220很了不起嗎？ 以本版鄉民的口氣看來，顯然鄉民智商是300起跳的，所以220不算什麼。 但費爾茲獎並不是打打嘴砲就能入手的。 另一點是，他被公認為「美國當代最頂尖的科學家之一」，把時間推前一百年，這可是差不多和波耳、愛因斯坦等大師相提並論的。 我一開始就講了，很多天才最後無疾而終，甚至流落街頭掃地。像陶哲軒這種的，才是真正實至名歸的天才。 還有，另一個天才大叔佩里爾曼都沒人提起，我可是把他和陶哲軒一起介紹的啊！ 此文章於 2011-07-06 06:19 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
2011-07-06, 06:17 PM
#119
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
如佛的蘇軾，如大便的佛印。 一個人的心胸，從發文即可看出，不必理會。 |
|
|
2011-07-06, 06:20 PM
#120
|
|
