![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
但是老闆想付多少薪水??又要員工多少工時?? 當連睡覺都是奢侈的時候.......誰會理房間裡面多了幾幅畫
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
他講這個話, 有兩個盲點
1. 為啥叫理工生要有美感, 不叫藝術學生去研究理工? 分明是把這責任丟給理工生, 要理工領域的人去學習, 不關藝術師生的事 2. 成本問題, 如果老闆肯花, 想辦法湊合理工與美感, 一樣可以達到目的, 現在是不肯花, 只想叫理工生去努力擠出一點美感 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北石牌
文章: 27
|
當理工科的工程師會美工後,那些做美工的就回家吃自己了(台灣老闆)
做為一個領域的專家,不要認為另一個領域的專家是個屁, 尊重各行業別的專業,老師傅才活的下來 |
![]() |
![]() |