|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
音質這種東西 一分錢一分貨 (撇除品牌價值的話) 花多少成本做出來的東西就是多少表現 只會比較差不會比較好 成本導向的水果牌隨身聽 表現反映在成本上 跟有在用料上下功夫的機器一比高下立見 最可怕的是水果牌的賣的還比較貴  |
||||||||
2010-10-17, 10:46 PM
#111
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
不是  就是自已搞板子兼差DSP程式苦力  單機板的話，到露天找找看有沒有合用的，keyword 是「MP3 解碼」 |
|||
|
2010-10-18, 12:12 AM
#112
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
引用:
最近發現一件事就是，以前在快閃記憶體起飛階段 我買了兩台SONY 旗艦級的香水機 (魚雷機)一台自己用,一台牽手用 那時的小耳機也沒什麼太多的選擇,就MDR-888不斷的更換,壞了再買,買了又壞 周而復始...直到MDR888的血統不再純正為止 不知道何時忘了聽"隨身聽"音樂這件事，有次看了開箱文後，突然有股衝動 想要買台MP3，就先來考究一下換機的C/P值高不高. 於是我比較了 WIN7 不會有SRC這類鳥事的F2000 HDMI 給 DSP-AX1900， 我想以這台的DAC PCM1791,PLL迴路,還有耳機輸出,應該是可以打死 市面上所有類比式放大的MP3才是. 我還從沒用過擴大器上的EARPHONE, 這聲音真是好聽阿,控制力十足 然後換上了香水機，再把音量調到差不多時,我有點無言了, 是心理作用嗎?? 結果就是 怎麼跟香水機聽起來差不多,應該是要差很多才是阿 (在比較過WAV以及所謂網路名人掛保證轉檔的 320K MP3) 我想是不是自己用的PX-200 走暖冬路線, 於是又拿了牽手的EC-700TI 乖乖,原來一分錢還是一分貨阿,當時的S-700 SERIES最高音質原來不是亂蓋的...... 而且最嚇人的還是他推 W5000還有模有樣，買什麼耳擴阿，有錢沒地方花 所以時機歹歹就不換機了 |
|
|
2010-10-18, 12:25 AM
#113
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
遺憾 . 我沒您這等能力 ..... 我只會照成板的接腳定義 . 焊焊線材 . 找合己需求的零件 . 自己DIY外殼 改些低技術的功能進去炫耀唬人罷了 ... 如喇叭 . 微型擴大線路 . 手電筒 . 鬧鐘之類的 書讀不夠就會常常懊悔 非常感謝您的資訊提供  日後我若有MP3製作的低階技術問題 . 還請您不吝解惑 此文章於 2010-10-18 12:48 AM 被 xx123 編輯. |
|
|
2010-10-18, 12:42 AM
#114
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
引用:
可能我沒說明白， 我說的是像sonicstage or iTunes這種傳個音樂還要透過它才可以， 而不是指機子裡的軟體UI，而且我上文也有說不知現在水果還是不是這樣做... 而mp3這個東東，一方面是很少用耳機聽了，話說以前實在太常聽， 聽力覺得有一點點受損了 另外也是沒閒錢買新的塞大檔了，現在都偶爾在外聽一下而已了。 |
|
|
2010-10-18, 12:53 AM
#115
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
有興趣的話我剛找到一個網頁~~裡面有詳細的相關資訊~~ 參考一下吧~~~ 自製MP3播放器
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
|
|
2010-10-18, 01:01 AM
#116
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
以前的老東西用料扎實阿.... 看燒錄機就知道了 10年前的機器也許到現在都還能用 現在新買的燒錄機 剛過保固就要死不活 用料差異就是在這阿 不過 隨身聽沒有推高阻抗耳機的需求 耳擴主要的目的也不是為了拿來推低阻抗耳機 拿兩者來比似乎有點張飛打岳飛 單純以作為音源來說 高階隨身聽跟帶DAC的耳擴應該差異不會太大 |
|
|
2010-10-18, 08:59 AM
#117
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,951
|
引用:
聽大大一講 偶越來越不想買新機了XD 反正手上的一堆老mp3機子都能用 |
|
|
2010-10-18, 09:13 AM
#118
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
說實話...大多數人真要問他為啥買？好在哪裡？ 回答肯定很妙， 不見得人人都有您的主見。 這年頭隨波逐流的人多了。 大學的時候老師有做過關於APPLE產品的問卷， 對象是同學，樣本雖不夠多， 但上面的購買理由很多看了會讓人想暈倒。 (好看、流行、有質感占了超大部分。) 說沒有品牌迷信是不可能的，很多人根本不知道好在哪裡。 |
|
|
2010-10-18, 10:07 AM
#119
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
不都是這樣嗎，看女生不都看外在美，臉正波大屁股翹~~~
__________________
Internal Flight |
|
|
2010-10-18, 10:30 AM
#120
|
|
