PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
不想講話, 刪文...
     
      
__________________
滿招損 謙受益

此文章於 2010-06-01 12:54 PM 被 darkangel 編輯.
舊 2010-06-01, 12:50 PM #111
回應時引用此文章
darkangel離線中  
jyhtai
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 26
引用:
作者cheneyen
你誤解我的意思了~
以這句來說"勝者為王,敗者為寇,就算不跟老一輩的比,那麼請幹掉同輩的"
大家瘋狂圍繞著22K打轉,卻無法實質舉出工作內容,產業別,能力來平衡
這樣去看22K的事件,是乎有失公允(台積電工程師只有22K?工地苦工只有22K?.....)
我不清楚你說的認清事實是怎樣定義
對我而言,所謂的認清事實就是,把主要該學的學會,增加自我籌碼,然後拿去跟別人比價
我想這邊應該有不少人幹過利用跳槽,來請求加薪,這個原理其實差不多


不用跟太多人比
跟自己家裡人比就好
我現在的年收入有我爸以前的水準
但我自認沒辦法做到跟我爸以前一樣的事
(買車買房還有存款)
這我媽基本上也同意
她也認為現在錢真的比以前難賺

這種問題應該要看大多數
當大多數的人都覺得難過的時候
請不要看少部分的人說大部分的人不認真
畢竟金字塔頂端的人少之又少
和那些人有接觸的機會更少
身邊普羅大眾才是碰觸的到的
 

此文章於 2010-06-01 01:03 PM 被 jyhtai 編輯.
舊 2010-06-01, 12:58 PM #112
回應時引用此文章
jyhtai離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
引用:
作者Crazynut
我個人倒是覺得,拼命的舉債,舉到下 一代、下下代…然後呼籲大家拼命猛生,讓下一代下下代來揹這個債,這種心態才是挺可議的。


說得好!
我就不認為少子化有什麼太大問題,
有問題的是現在的人把制度(XX年金,XX基金)
設計成這一代拿得超過他們付的,以至於需要有更多的下一代來填窟窿.
不是少子化錯了,是設計錯了,一代一代盡量維持自債自償好嗎?
舊 2010-06-01, 01:10 PM #113
回應時引用此文章
bxxl離線中  
meagal2006
Regular Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 50
引用:
作者Rainwen
沒辦法,上一代把我們教成這樣,我也粉無奈啊......

以前的人很拼,換來優渥的生活,卻也犧牲了很多東西,
下一代的教養、原有的自然環境,都被破壞了.......

姑且不論其他
就台灣的人口跟目前的自然環境來說,實在是不適合再生了
而且,如果沒有能力教,那還是不要生比較好.....社會風險很大

其實上一代生活不是很享受,因為他們習慣節儉。
舊 2010-06-01, 01:16 PM #114
回應時引用此文章
meagal2006離線中  
Prowling
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 10
是啊,現在生活是蠻痛苦的啊,物價一直漲,薪水沒漲,房子買不起,自己養自己都很累了,還要養父母,叫我結婚生小孩,再多一筆花費,到時沒錢用,有人要資助我嗎?

對了聽說2012不是世界末日嗎? 而且聽說照現狀下去過幾年後地球溫度增加2度,那台灣搞不好都沈了? 那生一個小孩下來讓他看見世界末日慘狀喔,這樣會不會太殘忍了一點?
舊 2010-06-01, 01:28 PM #115
回應時引用此文章
Prowling離線中  
porkron
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 佛山
文章: 33
引用:
作者Prowling
是啊,現在生活是蠻痛苦的啊,物價一直漲,薪水沒漲,房子買不起,自己養自己都很累了,還要養父母,叫我結婚生小孩,再多一筆花費,到時沒錢用,有人要資助我嗎?

對了聽說2012不是世界末日嗎? 而且聽說照現狀下去過幾年後地球溫度增加2度,那台灣搞不好都沈了? 那生一個小孩下來讓他看見世界末日慘狀喔,這樣會不會太殘忍了一點?
你可以算好2012冬至那天把他生下來
然後跟他說:你已經死了
否則就幫他戳七個點連連看


其實問題不是生育率過低,是怎麼看待讓生育率過低的那些原因的心態
舊 2010-06-01, 01:38 PM #116
回應時引用此文章
porkron離線中  
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者jyhtai
不用跟太多人比
跟自己家裡人比就好
我現在的年收入有我爸以前的水準
但我自認沒辦法做到跟我爸以前一樣的事
(買車買房還有存款)
這我媽基本上也同意
她也認為現在錢真的比以前難賺

這種問題應該要看大多數
當大多數的人都覺得難過的時候
請不要看少部分的人說大部分的人不認真
畢竟金字塔頂端的人少之又少
和那些人有接觸的機會更少
身邊普羅大眾才是碰觸的到的

跟家人比,其實真的不是很好
因為基本上有時候會有群聚效應
醫生世家?律師世家?公務員世家?政治世家?
有多少人家裡有幾個破百萬年收入的?
跟同年紀的比,你們可以比較學歷?努力?實力?抗壓性?........
跨世代比,可能會有大環境因素關係而無法完全客觀
但是同世代比呢?這應該就比較傾向個人造業個人擔了吧?
以偏概全確實不好,說年輕人抗壓低,上一代的沒有這個問題嗎?一切的一切都是比例問題罷了
大家狂飆22K是企業主問題的時候
為何好像沒看到真的領22K的,show出薪資單,然後告知能力與工作內容來取暖?
幻想別人的環境,然後來天馬行空的批說22K很糟糕,是我到目前為止都不是很能理解的論調@@"
舊 2010-06-01, 01:39 PM #117
回應時引用此文章
cheneyen離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者cheneyen
跟家人比,其實真的不是很好
因為基本上有時候會有群聚效應
醫生世家?律師世家?公務員世家?政治世家?
有多少人家裡有幾個破百萬年收入的?
跟同年紀的比,你們可以比較學歷?努力?實力?抗壓性?........
跨世代比,可能會有大環境因素關係而無法完全客觀
但是同世代比呢?這應該就比較傾向個人造業個人擔了吧?
以偏概全確實不好,說年輕人抗壓低,上一代的沒有這個問題嗎?一切的一切都是比例問題罷了
大家狂飆22K是企業主問題的時候
為何好像沒看到真的領22K的,show出薪資單,然後告知能力與工作內容來取暖?
幻想別人的環境,然後來天馬行空的批說22K很糟糕,是我到目前為止都不是很能理解的論調@@"


看那麼多篇發言以後發覺其實: "最愛比的是你~"
舊 2010-06-01, 02:01 PM #118
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者Earstorm-2
看那麼多篇發言以後發覺其實: "最愛比的是你~"

這個議題不是依照比較出來的嗎?難道你自己生活中都沒在比喔?
舊 2010-06-01, 02:08 PM #119
回應時引用此文章
cheneyen離線中  
jyhtai
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 26
引用:
作者cheneyen
跟家人比,其實真的不是很好
因為基本上有時候會有群聚效應
醫生世家?律師世家?公務員世家?政治世家?
有多少人家裡有幾個破百萬年收入的?
跟同年紀的比,你們可以比較學歷?努力?實力?抗壓性?........
跨世代比,可能會有大環境因素關係而無法完全客觀
但是同世代比呢?這應該就比較傾向個人造業個人擔了吧?
以偏概全確實不好,說年輕人抗壓低,上一代的沒有這個問題嗎?一切的一切都是比例問題罷了
大家狂飆22K是企業主問題的時候
為何好像沒看到真的領22K的,show出薪資單,然後告知能力與工作內容來取暖?
幻想別人的環境,然後來天馬行空的批說22K很糟糕,是我到目前為止都不是很能理解的論調@@"


個人覺得講到那些就離題了
連金字塔頂的XX世家都出來了
那些人會有沒辦法生小孩的壓力??

更何況跟自己家裡人比不對??
家中上一代開公司工廠
到下一代就做不下去收起來的身邊也有
大環境沒變會如此??

22K並不是很糟糕
糟糕的是企業主拿來當薪水依據
君不見人力銀行調查今年大學生起薪是22624

我十多年前高中畢業打工一個月就有兩萬
我女友一樣高中畢業婚紗店打工月領近三萬
現在的大學生畢業只能領兩萬二

台灣人真的很 nice
想法很阿Q
會主動為一些現象找答案
當有人撻伐22K的時候
就會有人說那些人領22K還太多

此文章於 2010-06-01 02:44 PM 被 jyhtai 編輯.
舊 2010-06-01, 02:40 PM #120
回應時引用此文章
jyhtai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。