PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
comics
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
引用:
作者nomad
"According to Matthews (cited below), the report of the 1st pig shown to be infected with BSE in the above study led to immediate changes in rules in the UK to exclude specified risk materials from the food of all domestic livestock and pets."
很好,不知道你有沒有看到這一段

Matthews 這位先生依照之前的實驗(之前的實驗結論說不會)再做一次,結果出現了第一例豬感染了BSE,立刻使英國改變了對有風險物質的使用規定

我幫你把大意說出來了
看中文總沒有問題了吧?
不要隨便就嗆別人英文好不好


這邊的確是我沒看清楚~我可以道歉,
但是請告訴我..如果那麼恐怖....為什麼英國人還沒死光?????
歐洲人也沒死光?

引用:
作者nomad
研究是指牛絞肉嗎? 請說出來源吧!

英國人大多不吃牛肉臟只吃牛肉(牛肉為風險最低的部份之一)
英國人口6600萬人,確定新型庫賈氏病例為167人(不確定的不知道有多少)
約為 40萬分之1的機率
吃牛肉的風險為"至少"40萬分之1
那請問吃了混了肉臟的其他部份為多少?

此為實際在英國的數字,請你說之前先提出你的數字來源謝謝


第一....英國人也吃牛雜...是在爆發後才不吃..另外歐洲有許多內臟料理...
今年怎麼沒什麼人死?
第二...你的計算數字是有問題的,因為英國那時會那麼多是因為有許多牛
有問題,也造成十多萬頭牛死亡,自然風險很高。
英國那時也殺了應該是上百萬頭牛,
請問現在美國有多少牛得了狂牛症???也就只有2005年發現一頭....
現在全世界也只有英國還有33頭....風險有多高?


引用:
「美國帶骨牛肉風險評估報告」是吳焜裕在一年前提出,由於衛署官員擔心學者版的數據曝光,還曾為此和吳教授吵了起來。而報告內容是根據歐盟公布的各部位組織感染力濃度,去推算台灣牛肉消費者的prion攝取劑量,進而以數學模式推估出致病風險。

該報告顯示,牛絞肉的平均終身致病風險(5.77×10的負十次方)最高,其次是牛內臟(1.50×10的負十次方)、帶骨牛肉(2.72×10的負十一次方)與不帶骨牛肉(7.18×10的負十二次方)。


報告是引用吳焜裕的囉....最近也有報導...應該很容易找才對
另牛腦、牛眼、牛骨髓、頭骨==>是不能進口的....

紋肉是因為容易混入以上的物質,所以才在這次進口的物品中風險最高

另外也有網友說普利昂蛋白難以消滅...
但是普利昂變異蛋白早就存在於自然界中...
要是那麼厲害....那全人類早就滅亡了....
怎麼死於狂牛症的人去年只有一人...????
要是那麼厲害....死亡人數應該越來越多啊....
美國鹿有==>所以污染到土壤中...
英國羊有==>污染了牛...那也會污染到土壤中...
歐洲大概也有...
那這些地區的人應該死光了啊...?還是這些人是 活死人?

你能說明為什麼嗎???
     
      

此文章於 2009-11-07 11:58 AM 被 comics 編輯.
舊 2009-11-07, 11:57 AM #111
回應時引用此文章
comics離線中  
無心休假
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 0
好奇+1

若是真的怎麼都殺不死狂牛病的蛋白質
那早就到處存在於自然界食物鏈中
難不成補魚還要分是不是美國游過來的魚嗎
反美牛也不用危言聳聽吧
真怕的就吃素吧吃肉本來就有礙健康也吃的很高興啊
 
舊 2009-11-07, 01:20 PM #112
回應時引用此文章
無心休假離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967


文多恕刪

不知道有沒有人完整看完這篇?
http://blog.yam.com/turbomons/article/2375005

最後的結論是什麼??

「實驗證明除非使用非常高劑量的prion蛋白,純粹經食物使猴子感染人類的prion蛋白, 幾乎是不可能的,欲使疾病從牛轉移至人更是難上加難,亦即以口服路徑進行跨物種間的 傳播機率約數十萬之一。證據顯示從羊與牛萃取所得到的prion蛋白之間只有幾個胺基酸的 差異,然而人與牛卻高達30個胺基酸的不同。

對醫療而論,安全是一種絕對而非相對的概念,1990年附近英國共發生21個新變種 的CJD案例,科學家相信這些病患可能是在1980年代中期或晚期感染,遲至5-10年後才 發病,1996年英國一整年共6人死於BSE,目前新變種的 CJD已經造成50人死亡。現在許多人相信應用牛肉產品製造的人類疫苗與其他醫學產品, 可能會帶來更大的災難,但英國當局匆忙否認[3]。從prion疾病令人難以想像如此的社會 衝擊與經濟的影響竟然只因為一個小小分子的錯誤摺疊所造成,至今對於為什麼在我們體 內會有這種潛在致病基因仍然一無所知,而且每當我們越獲得有關prion新的片段知識時,不過是暴露出更深奧而難解的謎。 」

我不敢保證人一定不會得到類似的疾病,但是一直往進口美國牛肉鑽專牛角尖就有問題了不是??
舊 2009-11-07, 01:44 PM #113
回應時引用此文章
ccyew離線中  
luhuso7
New Member
 
luhuso7的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 2
Red face

我比較好奇的是
如果美國牛肉政策
抵觸台灣憲法裡面的危害人民生命安全
是否就能下令禁止進入台灣
也不用浪費錢辦公投了
舊 2009-11-07, 07:27 PM #114
回應時引用此文章
luhuso7離線中  
fk78min9
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 4
引用:
作者luhuso7
我比較好奇的是
如果美國牛肉政策
抵觸台灣憲法裡面的危害人民生命安全
是否就能下令禁止進入台灣
也不用浪費錢辦公投了


叫一堆沒蛋蛋的人辦公投會不會想太多
生命安全∼∼哈
反正現在老百姓生命在大官眼裡都不值錢了
賞你一句"你不要吃不就好了"這種屁話,你就沒轍了
舊 2009-11-07, 07:55 PM #115
回應時引用此文章
fk78min9離線中  
ssdvshdd
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 49
引用:
作者無心休假
好奇+1

不是殺不死
它是蛋白質 所以應該也能從自然界中一些細菌(目前未知?)分解
可是被細菌分解=肉腐壞了
腐敗的牛肉你敢吃?

目前主要問題是一般廚房以及食品廠的設備怎麼搞都是搞不掉的

此文章於 2009-11-08 08:23 AM 被 ssdvshdd 編輯.
舊 2009-11-08, 08:20 AM #116
回應時引用此文章
ssdvshdd離線中  
dessa
Amateur Member
 

加入日期: May 2009
文章: 44
真的很希望有關單位不能對美國讓步
至少不能比日本韓國的標準寬鬆
我還滿常吃牛肉的

昨天去某知名賣場買牛肉捲
看到某賣場的公告
牛肉捲是美國牛肉作的

不知道這樣以後還能吃嗎 ?

此文章於 2009-11-08 07:22 PM 被 dessa 編輯.
舊 2009-11-08, 07:15 PM #117
回應時引用此文章
dessa離線中  
hareluya6510
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 248
引用:
作者三隻虎.
聽你在鬼扯
PrPSc:The infectious isoform of PrP, known as PrPSc, is able to convert normal PrPC proteins into the infectious isoform by changing their conformation, or shape; this, in turn, alters the way the proteins interconnect. Although the exact 3D structure of PrPSc is not known, it has a higher proportion of β-sheet structure in place of the normal α-helix structure.[17] Aggregations of these abnormal isoforms form highly structured amyloid fibers, which accumulate to form plaques. The end of each fiber acts as a template onto which free protein molecules may attach, allowing the fiber to grow. Only PrP molecules with an identical amino acid sequence to the infectious PrPSc are incorporated into the growing fiber.
"Con...


這一題答非所問, 0分

請先回答PrPsc是用什麼活性轉化PrPc ?

我曾經講過, 你的萎大政府已經告訴大家, 吃牛肉得病機率低
就是你貼的文章
講難聽點, 我看過的次數不知道比你多多少
因為有這樣的依據, 所以前政府開放不帶骨牛肉
我認為風險很低, 低到可以被忽略
因為肌肉本來就不是Prion大量累積的地方

這次大家在抗議什麼, 別說你不知道
就是牛腦, 牛眼, 牛脊髓 以及牛絞肉的進口
不論牛絞肉來源為何, 我都先不討論它
光牛腦, 牛眼, 牛脊髓, 這可都是Prion高累積的地方
我忘了在那篇文獻中提及
食用牛肉染病的機率是一百億分之一 (這就是你們最愛引用的數字)
但是牛腦卻是百分之六十四
我沒有看到很嚴僅的數據呈現, 所以我很少提這個數字
但是這篇的說法符合我對Prion的認知

好了,你的0分說明就到此
請回答PrPsc是用什麼活性轉化PrPc ?

我給了你很多時間跟關鍵字
也告知你牛肉 =\= 牛腦, 牛眼, 牛脊髓
染病機率也大不相同

很多人認同晶種是PrPc轉變為PrPsc機制
因為這個假說能給很多的問題合理的解釋
也有證據可以支持這樣的假說
再給你幾天, 麻煩你去google一下 Prion
我以前還只能從全國聯合期刊去印那種一頁3元, 5元的館際合作文獻
現在的人真的很幸福
估狗一下就可以屁成這樣
我2000年在做protein purification的時候
你說不定連protein長怎樣都不曉得
雖然後來我專攻 virus 以及分生領域
但是protein我也是玩過好一陣子的

嘴砲前, 先看看自己嘴砲的點在那
不要被反砲了無法反駁
又去拉一些不相干的文章進來
還硬說人家鬼扯
自己先去多查點資料再來跟人家說嘴行嗎?
舊 2009-11-09, 12:17 PM #118
回應時引用此文章
hareluya6510離線中  
hareluya6510
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 248
引用:
作者ccyew
我不敢保證人一定不會得到類似的疾病,但是一直往進口美國牛肉鑽專牛角尖就有問題了不是??.


重點不是牛肉
而是"部位"
你去找一下狂牛症跟牛隻部位的關連性
你就知道重點是啥
解釋太多, 我已經懶的再解釋下去了
真正的問題被不相干的說法給忽略
但是問題還是存在
只是現在很多人都挖好坑, 叫你把頭埋進去
頭埋進去了, 外面的子彈就打不到你嗎?
想太多了, 你身體還是露在外面阿!
舊 2009-11-09, 12:25 PM #119
回應時引用此文章
hareluya6510離線中  
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者hareluya6510
食用牛肉染病的機率是一百億分之一 (這就是你們最愛引用的數字)
但是牛腦卻是百分之六十四
我沒有看到很嚴僅的數據呈現, 所以我很少提這個數字
但是這篇的說法符合我對Prion的認知
哇∼好可怕
請問這是吃到病牛得病的機率還是非病牛的得病機率?
舊 2009-11-09, 12:28 PM #120
回應時引用此文章
淺草一郎離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。