![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
這邊的確是我沒看清楚~我可以道歉, 但是請告訴我..如果那麼恐怖....為什麼英國人還沒死光????? 歐洲人也沒死光? 引用:
第一....英國人也吃牛雜...是在爆發後才不吃..另外歐洲有許多內臟料理... 今年怎麼沒什麼人死? 第二...你的計算數字是有問題的,因為英國那時會那麼多是因為有許多牛 有問題,也造成十多萬頭牛死亡,自然風險很高。 英國那時也殺了應該是上百萬頭牛, 請問現在美國有多少牛得了狂牛症???也就只有2005年發現一頭.... 現在全世界也只有英國還有33頭....風險有多高? 引用:
報告是引用吳焜裕的囉....最近也有報導...應該很容易找才對 另牛腦、牛眼、牛骨髓、頭骨==>是不能進口的.... 紋肉是因為容易混入以上的物質,所以才在這次進口的物品中風險最高 另外也有網友說普利昂蛋白難以消滅... 但是普利昂變異蛋白早就存在於自然界中... 要是那麼厲害....那全人類早就滅亡了.... 怎麼死於狂牛症的人去年只有一人...???? 要是那麼厲害....死亡人數應該越來越多啊.... 美國鹿有==>所以污染到土壤中... 英國羊有==>污染了牛...那也會污染到土壤中... 歐洲大概也有... 那這些地區的人應該死光了啊...?還是這些人是 活死人? 你能說明為什麼嗎??? 此文章於 2009-11-07 11:58 AM 被 comics 編輯. |
||||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
好奇+1
若是真的怎麼都殺不死狂牛病的蛋白質 那早就到處存在於自然界食物鏈中 難不成補魚還要分是不是美國游過來的魚嗎 反美牛也不用危言聳聽吧 真怕的就吃素吧吃肉本來就有礙健康也吃的很高興啊 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
文多恕刪 不知道有沒有人完整看完這篇? http://blog.yam.com/turbomons/article/2375005 最後的結論是什麼?? 「實驗證明除非使用非常高劑量的prion蛋白,純粹經食物使猴子感染人類的prion蛋白, 幾乎是不可能的,欲使疾病從牛轉移至人更是難上加難,亦即以口服路徑進行跨物種間的 傳播機率約數十萬之一。證據顯示從羊與牛萃取所得到的prion蛋白之間只有幾個胺基酸的 差異,然而人與牛卻高達30個胺基酸的不同。 對醫療而論,安全是一種絕對而非相對的概念,1990年附近英國共發生21個新變種 的CJD案例,科學家相信這些病患可能是在1980年代中期或晚期感染,遲至5-10年後才 發病,1996年英國一整年共6人死於BSE,目前新變種的 CJD已經造成50人死亡。現在許多人相信應用牛肉產品製造的人類疫苗與其他醫學產品, 可能會帶來更大的災難,但英國當局匆忙否認[3]。從prion疾病令人難以想像如此的社會 衝擊與經濟的影響竟然只因為一個小小分子的錯誤摺疊所造成,至今對於為什麼在我們體 內會有這種潛在致病基因仍然一無所知,而且每當我們越獲得有關prion新的片段知識時,不過是暴露出更深奧而難解的謎。 」 我不敢保證人一定不會得到類似的疾病,但是一直往進口美國牛肉鑽專牛角尖就有問題了不是?? |
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 2
|
我比較好奇的是
如果美國牛肉政策 抵觸台灣憲法裡面的危害人民生命安全 是否就能下令禁止進入台灣 也不用浪費錢辦公投了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 4
|
引用:
叫一堆沒蛋蛋的人辦公投會不會想太多 生命安全∼∼哈 反正現在老百姓生命在大官眼裡都不值錢了 賞你一句"你不要吃不就好了"這種屁話,你就沒轍了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 49
|
引用:
不是殺不死 它是蛋白質 所以應該也能從自然界中一些細菌(目前未知?)分解 可是被細菌分解=肉腐壞了 腐敗的牛肉你敢吃? ![]() 目前主要問題是一般廚房以及食品廠的設備怎麼搞都是搞不掉的 ![]() 此文章於 2009-11-08 08:23 AM 被 ssdvshdd 編輯. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2009
文章: 44
|
真的很希望有關單位不能對美國讓步
至少不能比日本韓國的標準寬鬆 我還滿常吃牛肉的 昨天去某知名賣場買牛肉捲 看到某賣場的公告 牛肉捲是美國牛肉作的 不知道這樣以後還能吃嗎 ? 此文章於 2009-11-08 07:22 PM 被 dessa 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
這一題答非所問, 0分 請先回答PrPsc是用什麼活性轉化PrPc ? 我曾經講過, 你的萎大政府已經告訴大家, 吃牛肉得病機率低 就是你貼的文章 講難聽點, 我看過的次數不知道比你多多少 因為有這樣的依據, 所以前政府開放不帶骨牛肉 我認為風險很低, 低到可以被忽略 因為肌肉本來就不是Prion大量累積的地方 這次大家在抗議什麼, 別說你不知道 就是牛腦, 牛眼, 牛脊髓 以及牛絞肉的進口 不論牛絞肉來源為何, 我都先不討論它 光牛腦, 牛眼, 牛脊髓, 這可都是Prion高累積的地方 我忘了在那篇文獻中提及 食用牛肉染病的機率是一百億分之一 (這就是你們最愛引用的數字) 但是牛腦卻是百分之六十四 我沒有看到很嚴僅的數據呈現, 所以我很少提這個數字 但是這篇的說法符合我對Prion的認知 好了,你的0分說明就到此 請回答PrPsc是用什麼活性轉化PrPc ? 我給了你很多時間跟關鍵字 也告知你牛肉 =\= 牛腦, 牛眼, 牛脊髓 染病機率也大不相同 很多人認同晶種是PrPc轉變為PrPsc機制 因為這個假說能給很多的問題合理的解釋 也有證據可以支持這樣的假說 再給你幾天, 麻煩你去google一下 Prion 我以前還只能從全國聯合期刊去印那種一頁3元, 5元的館際合作文獻 現在的人真的很幸福 估狗一下就可以屁成這樣 我2000年在做protein purification的時候 你說不定連protein長怎樣都不曉得 雖然後來我專攻 virus 以及分生領域 但是protein我也是玩過好一陣子的 嘴砲前, 先看看自己嘴砲的點在那 不要被反砲了無法反駁 又去拉一些不相干的文章進來 還硬說人家鬼扯 自己先去多查點資料再來跟人家說嘴行嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
重點不是牛肉 而是"部位" 你去找一下狂牛症跟牛隻部位的關連性 你就知道重點是啥 解釋太多, 我已經懶的再解釋下去了 真正的問題被不相干的說法給忽略 但是問題還是存在 只是現在很多人都挖好坑, 叫你把頭埋進去 頭埋進去了, 外面的子彈就打不到你嗎? 想太多了, 你身體還是露在外面阿! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
請問這是吃到病牛得病的機率還是非病牛的得病機率? |
|
|
|