![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 出沒地!鐵路北迴線
文章: 364
|
引用:
恩阿 現在是結構是 雙面AR+雙面HC+壓克力=貴很多護目鏡 一般使用者~玩GAME~看電影~普通文書 就是AG+HC這樣就夠了 =便宜大碗 對畫值很要求的是AR*2+HC*2 畫面會很猛~缺點就是 鏡面會跑出來 =貴死人不償命 之前有想過 AR+AG+HC是沒錯~ 但這樣做的 AR跟AG比例一不對就... 抗眩濾光沒效果+畫值濾光效果差=又貴又爛又白花錢 目前二團的AG跟畫質清晰度已經調整到極限 AG級數再提高 抗反射的效果絕對棒 但~~我敢擔保畫面一定死一片 如果說降AG級數拉高畫值呢~畫值會不錯喔~因為那個三菱光學壓克力,光學穩定性很夠 同樣也不會讓你太刺眼,銳利度一樣感覺不錯~但....也保證反射鏡面效果也很棒 哈 各位團友,說正格的~該去享受他AG+HC帶來的優點 而不是再那邊要挑AG膜本身的缺點(AR膜的同好例外) 別忘了這片三菱基材也是很棒的~敲敲看 打打看 穩的很~拍蚊子打蟑螂都不用怕 今天大夥花了1350拿到市價近2500-3000的東西 該滿意了, 不要拿一些爛便宜貨來比阿 這樣還不滿意的話,我相信您準備各4000-6000應該就能找到更滿意的東西 PS.本團的AR+HC例外~
__________________
![]() 呼~~圖片終於穩定了?! |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 317
|
我有問題
就是...我裝上後看亞熱片XD 我是看396那部... 覺得殘影變明顯了耶... 不知道大家有這感覺嗎? 還是我的錯覺?? |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 桃園市
文章: 822
|
小弟是偷渡團桃園市團員,傍晚崇管理員手中拿到包裝仔細的護目鏡,立即拆
封裝上,小弟這塊護目鏡邊緣有條0.5公分的刮線, 有點礙眼,小弟懶,沒上雙面 膠,直接放上去使用,可能因為面板本身就大,SO左上右上兩角無法貼平,記得 acerjojo兄提過二代版會將四個直角磨圓,不知是後來取消還是???小弟這張 四角並沒有磨圓,至於螢幕設定方面,小弟沒有變更之前的設定(亮度0對比51), 鏡面反光情況輕微(這可能與每個人光源來源有關) 至於其他先進所提之情況, 小弟是看不出來...沒感覺......, ***以上是小弟的使用狀況,在此還是感謝acerjojo君的不辭辛勞,耗費一己寶 貴的心力及時間造福我們這些廣大群眾...特此再次致上十二萬分感謝*** 現在終於可以放心在螢幕前吃東西.喝飲料及不用再擔心小朋友的一指神功...... 還有小弟跟老婆說這張保護鏡只花了500元,雖然她的眼神中充滿了懷疑?????
__________________
歡迎光臨小弟的FB |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 1,798
|
引用:
這位大大 那你買鏡頭跟老婆報價錢時 是不是也都要除以2 還是直接砍尾巴的0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
反正這種外面沒有辦法詢價的資訊產品的回答一律都是 : 這個喔~ 剛好在特價 399 而已!
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 454
|
引用:
過兩天 老婆: 老公∼∼ 我看到有人在網路上1000徵 你上次399買的東西 所以我把它賣了 你說我賢不賢慧 四百還你,剩下今天加菜 R: 囧rz... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
安啦~ 要不是吃定她就是不懂, 又不會上論壇逛, 不然怎麼會有這種大絕可以放 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 桃園市
文章: 822
|
引用:
可惜結婚前博愛路及漢口街都是小弟的留連之處,女友在耳濡目染之下也 多少有點行情概念,這點是忽悠不得的,砍尾巴的0是行不通的,但除以2當 然是必要的...但現在小孩成群.又無同好激勵.全家出門背著相機袋只有被 罵的份...........拍照之樂似乎是越來越遙遠................... .
__________________
歡迎光臨小弟的FB |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2009
文章: 15
|
引用:
跟ACERJOJO大回報一下 因為2團的AG光學廠QC能過我覺得很奇怪~很多光學廠QC時都是幾乎貼著測的 朋友也向我表示AG應該沒那麼差~於是研究了一下之後 ~發現2團這片AG ~ 跟面板貼住後使用...所有問題通通都迎刃而解了.....一切都變的很美好XD 貼住後使用 才能真的把效果發揮出來 ~連斜角霧化的問題也都沒了 我目前在想辦法裁成面板的SIZE 打算貼著面板使用~ JOJO大那邊有現成的SIZE可供參考嗎? 我想辦法找人裁 我目前打算是~剛好能塞進去最裡面的那層槽內~ 然後跟面板幾乎貼住後~在外框貼透明膠固定~ 或者說能不能寄回去請您幫忙裁~ 能跟JOJO大技術研究 我感到很高興 希望這個人氣團能越來越精進^^ 讓大家一起把C/P發揮到最高吧 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 出沒地!鐵路北迴線
文章: 364
|
引用:
這個問題在一開始就知道,您提到就討論看看 正常使用的方式 AG度膜面-->基材-->TFT光源 正常來說AG度膜面到光源距離不得超過 5mm這是極限 但現在使用方式 AG度膜-->基材-->4.5mm中空-->TFT光源 現在這距離將近6.5mm大於極限,這就是技術的地方 為何重覆試做抓那個 AG 3值也是跟這個有關 本來預設可以抓到AG 5 畫值也OK,多方考量才改變成AG 3 貼面的話,就沒什技術問題了,單就基礎值5就很好用 就算提高到7也是可以接受~相對的問題又來了 貼面 表面撞擊壓力都直接透到TFT面板~那不如去貼膜就好, 用防撞高硬度的光學壓克力做什?您說是吧~ 再者改成貼面~我有把握把護目鏡的尺寸誤差值降到0.001cm以下(雷射切割) 但銀幕塑膠框本身的熱膨脹系數呢? 再來就是固定問題,貼面~那我得固定在哪?側邊的0.2公分貼上雙面膠帶?! 還是直接貼在TFT面板上面?! 如果上述的貼面安裝問題能解決~我也願意這樣做 ,可惜小弟智慧有限沒辦法 不過呢AR度膜就沒這個問題,他不用考慮到發光源的距離~ 相對的,他沒AG度膜改善反射的功能,價位也貴上許多~ 請相信我~該考量的~能考量的~我應該都沒漏掉~ 現在單純就是價位的問題~ 安裝簡單,便宜又大碗又安全的極限就在這片了~
__________________
![]() 呼~~圖片終於穩定了?! 此文章於 2009-05-12 10:05 PM 被 acerjojo 編輯. |
|
![]() |
![]() |