|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
引用:
是我說的啊. 我有說過 我有能力PASS盲眼測試嗎? |
||||||||
2008-04-11, 05:31 PM
#111
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2007
文章: 324
|
引用:
說到重點了吧 盲眼測試 就是要徹底去除心理作用 連這都不敢了... 那說話有何公信力. 用講的大家都會講... |
|||
|
2008-04-11, 05:32 PM
#112
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 109
|
引用:
沒有必要如此咄咄逼人吧.... 換器材這種事情~ 大多是長期的聆聽自己的系統 對自己的系統有了解後，更換一部分的器材，才聽的出來差異吧? 一般的a/b test 都是快速的切換其中一種器材，而且都放一樣的歌曲... 而人耳本就會疲倦的啊? 就跟你的嗅覺一樣... 你進到一間花店，剛進去一定是撲鼻而來的香味，一開始還分的出玫瑰、百合、茉莉... 進去15-30分鐘，蒙眼並反覆的交替試聞，沒有幾個人還分辨的出其差異吧? 但你能說花就不香了嗎? 花的味道還是在啊~ 不只嗅覺，味覺對辣與燙也是一樣的道理 今天誰敢大聲、肯定、確定、的說「更換壁插對聲音一點幫助都沒有」? 其實大家都有共識，電力一定會影響器材對聲音的表現 只是提升的多與寡罷了，有必要搞到只有「對與錯」之分嗎.... |
|
|
2008-04-11, 05:32 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
引用:
那好啊. 反過來賭. 請證明您可以PASS盲眼測試. 不要太難啦. 就320K VS 196K MP3. (非特定曲目) 敢不敢啊? 此文章於 2008-04-11 05:34 PM 被 since2008 編輯. |
|
|
2008-04-11, 05:33 PM
#114
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2007
文章: 324
|
引用:
既然沒能力 pass過了 那 since2008 兄 說可以隨便測都聽出來 又是有何依據呢? 用看的嗎?  |
|
|
2008-04-11, 05:33 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
引用:
跳不過10公尺圍牆的人. 就是不會跳嗎? |
|
|
2008-04-11, 05:36 PM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2007
文章: 324
|
引用:
從頭到尾 我從沒說過我能過關 反倒是說話說的很大聲的你 說到這個 反而退縮了? 既然之前講的"差異很大" 那為何過不了關? 這位大哥,說差很多的是你,怎麼反而測起別人來了? |
|
|
2008-04-11, 05:36 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
引用:
我有說過 大到我有自信PASS盲眼測試嗎? 我可以直接跟你說: 沒有. 要PASS盲眼測試的差距. 需要非常大. 某些曲目. 做128K VS WAV都有可能測不過. |
|
|
2008-04-11, 05:39 PM
#118
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2007
文章: 324
|
引用:
反正 勸你以後話不要講的那麼大聲 免得... 像現在這樣場面就很難看 說話真的沒必要那麼嗆 說差很多的是你 說盲眼測試過不了也是你 差很多,盲測過不了,這是怎麼一回事? 根本就是自我矛盾 |
|
|
2008-04-11, 05:41 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
那為什麼你說換壁插之後 隨便都聽的出來有差？  |
|
|
2008-04-11, 05:42 PM
#120
|
|
