|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
總覺得好像在鬧著玩....= =
美國現在伊拉克問題還沒解決, 再打伊朗....ㄟ....得先過國會那關, 911 的利用價值已經過了, 如果還想用恐怖行動來刺激各國支持, 恐怕也沒那麼容易. 再者, 當初打伊拉克的正當性已經完全消失, 美國當初打伊拉克用的理由現在證明完全站不住腳, 現在要打伊朗....ㄟ....找啥理由!? |
|||||||
2007-10-03, 11:34 AM
#111
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
引用:
911死的不只美國人，還有台灣人，和世界各地的人。當伊拉克平民百姓被飛彈誤炸死傷時，如果也有偏激的反伊人士大肆慶祝，這感覺異曲同工。可能是導因於極端的政治立場，宗教與意識型態，可能是導因於根深蒂固的憎恨，也可能是僅僅來自於唯恐天下不亂或自以為與眾不同的心態。記得當天國際媒體有拍攝中東某些地區的街頭畫面，有些大人小孩看著世貿倒塌時真的是歡欣鼓舞。 |
||||
|
2007-10-03, 11:54 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
高科技............別想太多。 這種大家都知道誰在背後支持，但是也不太能明目張膽。 阿富汗那次，甚至是美國利用巴基斯坦購滿中國的AK-47資助賓哥的。 想想你是蘇聯，你與美國的關係。然後你看到你要打的人的家裡有美國的坦克、飛機、機槍？？ 高科技資助他國我倒是沒聽過啦....畢竟高科技武器等於很多很多的錢.... 美國頂多供給情報與一些輕兵器罷了... |
|
|
2007-10-03, 12:31 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
如果布希下定決心要打,完全不管國會的話 不知布希的權限有沒有問題?? 布希可以逕行出兵事實發生的話 那納粹的幽靈就在美國起死回生了 |
|
|
2007-10-03, 12:31 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
美國總統依狀況可以調動一定數量的軍隊, 不過像打伊拉克就一定得國會同意, 這不是小型區域衝突, 你得動員很多資源, 不是總統簡單一句話說要就要的. |
|
|
2007-10-03, 12:40 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
你曉得埋在雙子星廢墟當中的也有華人和台灣人嗎?  坦白說......看到這句話我第一個聯想到的詞是白X和X殘 |
|
|
2007-10-03, 03:31 PM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
WTC裡埋了很多台灣人吧! 還有一堆台灣公司在那裡的分部 我想這實在沒啥值得高興的 
__________________
 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 
|
|
|
2007-10-03, 03:36 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
重點應該是它為什麼會倒? |
|
|
2007-10-03, 03:39 PM
#118
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 3
|
引用:
重點不死死了多少人...或什麼人？←這是恐怖行為？ 不然米國老在伊拉克又殺死多少人了？又殺死了什麼人了？←這是正義嗎？ 恐怖主義對他們而言...是戰爭的一部份... 只不過這次死了多少人、死了什麼人、怎麼死的...你都能很直接的看到瞭解到...然後你很反彈而以... 那米國老在世界各地做了各式各樣的「恐怖行為」你沒看到...就沒事嗎？ 恐怖活動是因為米國老的「帝國主義」延伸出來的... 如今戰爭不再只是「軍隊打軍隊」「國家打國家」（←這個觀念在世界第二次大戰就沒了）... 軍隊打平民也是會發生的... 偶而想想...恐怖主義的源頭...換到「左派思想」...瞭解一下來龍去脈... 所以我才說「開香檳並不為過」
__________________
未來期許待遇：「週休貳日、年休一個月」 |
|
|
2007-10-04, 08:04 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2005
文章: 5
|
引用:
軍令和軍政是不同的意思 宣佈對外戰爭,在美國需經國會同意 |
|
|
2007-10-04, 08:25 PM
#120
|
|
