PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
那個應該叫開花彈,擴張型彈頭
打入身體後會像螺旋槳一樣在身體內攪拌
子彈變形後形狀很像花朵
     
      
舊 2007-08-08, 12:04 AM #111
回應時引用此文章
戀紫離線中  
skyeric
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 辦公室
文章: 240
引用:
作者skyeric
記得幾年前曾在d頻道上看過一個影片,大意是說;
某次發生在美國的一次警匪槍戰,當時一位員警在
近距離內跟歹徒遭遇,雖然員警首先開槍射擊歹徒,
但員警所使用的是"迫阻力"彈頭手槍,子彈好像打到
歹徒的肩筴骨還是上臂骨,結果歹徒中彈後不但沒有
倒下,反而開槍擊斃員警.
這個影片是在討論從45手槍以來,子彈的設計方向大
都強調"迫阻力",如果該員警使用的是"穿透力"子彈,
即便打到骨頭也可能擊斷骨頭而使歹徒失去部分活
動能力.
前面提到"香菇"彈頭致死率較低,但如果打到人體內,
器官也會受到重大傷害,即便不死,後續的醫療也是很
折磨人,也不見得比較人道.

再補充一下,那個節目主要是在討論警用手槍,手槍彈頭
的"迫阻力"設計概念是從.45手槍沿用下來的.因為從
第一次世界大戰就出現的.45手槍,他為了追求"迫阻力",
所以選擇大口徑彈頭,但這類彈頭第一發往往只能使
敵人受傷,所以敵人還是有可能會還擊.因此"穿透力"彈
頭的制止效果會不會更好呢?後來就有介於.45跟.3&.38
英吋的9mm&10mm口徑彈頭的出現;為的是把"迫阻力"
跟"穿透力"之間取得一個平衡.(細節忘了,大概是這些)

不過d頻道也有一個影片討論到AK-47跟M-16.大概也是
說M-16設計之初是定位在步槍(傳統步兵思想),所以重視
中程單發準確度.而AK-47則是定位在衝鋒槍這一類,所以
重視的是短距離內的火力壓制性,因此火藥裝填量也較少.
節目中還示範了對一台小轎車射擊,展現Ak-47火網的散
佈特性.

BTW,d頻道有一些軍武節目還真可以讓人增加不少知識.
 
舊 2007-08-08, 12:21 AM #112
回應時引用此文章
skyeric離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
不曉得擴張型彈頭對防彈衣效果如何?
依理論絕對打不穿
如果歹徒穿著防彈衣防彈頭盔手持AK-47
警察搭配擴張型彈頭
除了警方人數的數量優勢,火力明顯屈居劣勢

洛城槍戰是否為一個慘痛的教訓?
舊 2007-08-08, 02:31 AM #113
回應時引用此文章
戀紫離線中  
跑皮
Basic Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 25
舊 2007-08-08, 02:38 AM #114
回應時引用此文章
跑皮離線中  
Nottingham
Basic Member
 

加入日期: May 2007
您的住址: 英國
文章: 13
引用:
作者戀紫
不曉得擴張型彈頭對防彈衣效果如何?
依理論絕對打不穿
如果歹徒穿著防彈衣防彈頭盔手持AK-47
警察搭配擴張型彈頭
除了警方人數的數量優勢,火力明顯屈居劣勢

洛城槍戰是否為一個慘痛的教訓?




可以請教是那個槍戰或給個連結 ???
舊 2007-08-08, 02:52 AM #115
回應時引用此文章
Nottingham離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
洛城槍戰---D台就有播過,這裡之前也討論過
歹徒只有兩個人,卻把一群警察打的狼狽不堪
火力之強大只差沒上火箭筒

普通防彈衣擋不了尖頭的子彈
但是圓頭的子彈卻成功率很高
擴張型彈頭一打中防彈衣體積馬上增加
表面積增加代表能量分散
擴張型彈頭對普通防彈衣可能只是隔靴搔癢而已
當然也會有些淤青
舊 2007-08-08, 03:14 AM #116
回應時引用此文章
戀紫離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
舊 2007-08-08, 03:19 AM #117
回應時引用此文章
戀紫離線中  
alugad/zoo
Senior Member
 
alugad/zoo的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
引用:
作者chli2498
看這回應就知道是外行的........你不知道300公尺夜射是什麼東西嗎???
這是國軍步兵的基本建測項目吧???175射擊稍微練過的一兵隨便都是滿靶吧???
低於四發的都會被取笑說.......

真心請教...
請教靶會跑嗎?靶會反擊嗎?
靶要打幾槍才算掛點?
舊 2007-08-08, 03:19 AM #118
回應時引用此文章
alugad/zoo離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
目前能擋步槍箭矢彈的,就我所知只有特殊警察用的野戰防彈衣,正心口那邊有塊大約20*20的陶瓷裝甲,只有那塊擋得了,剩下的只能自求多福~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2007-08-08, 06:19 AM #119
回應時引用此文章
P&W離線中  
evens
Power Member
 
evens的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 544
引用:
作者sn245763
打靶滿靶未必等同有高等的戰力。

在靶場,除了左右鄰兵的槍聲外,幾乎沒有其他影響射手心理狀態的因素,
所以可以很安心的閉氣→瞄準→射擊,只要槍枝歸零正確,加上良好
的射擊習慣,滿靶並非難事,跟吃滷肉飯一樣簡單。

但是在戰場上,敵軍砲火滿天飛舞加上友軍的陣亡,這些因素就足以嚴重
影響射手心理,導致生理狀況出現異常(例如緊張、異常興奮之類),無法
發揮平時應有的水準,假設某人在靶場的射擊水準有100%,到了戰場上,
降到15%~20%就差不多了。

同意!!
訓練場跟實戰根本是兩回事!!!
拿玩二輪機車來說就好~看過很多車手(當年龍潭拼命辦小綿羊競速)在排位做時間做的很好~但是一開札背後方不斷的車子追的時候~第二圈就犁田了!
那是心態上的完全不同!
誰能在雲霄飛車上還能刺繡?

看過不少DISCOVERY討論武器(槍枝)的節目!
AK幾乎是要致人於死的武器!
而M16大多為傷害性!
也就是說AK幾乎被擊中腹部~能就活的機率很低~哪怕只中一發!

這是當年兩種不同的走派!!!

我是國軍什麼槍都打過~因為就是督導官文書(澎湖)!
常常不管夜射或一般射擊訓練~打不完的彈~督導官(作戰官)不打~就給我們這些文書給玩光!

有沒有試過74拿在腰際~弋光彈一隔五連發到槍管過熱?很爽的!!!
更別說打20機槍~20機砲的那種爽!!!
玩到後來~65打不完的就交給學弟去玩...有機槍以上的才玩!!!

滿靶什麼的~不是我愛所國軍形象~真的都是"做"出來的成績!
每個人要事都給你一張個人專用靶紙~300射擊能打到邊就偷笑了!!!

沒有十全十美的~不如分開!
打遠程迫砲一顆就可能可以幹掉300公尺外的一整個班的兵!
不然就歸阻擊手!
手槍這東西~在戰場上只剩可以自殺的功能!!!

一般正規接觸戰(打過作戰報告)~都在100公尺內~可靠不容易故障的槍就比精細的槍來的好!

不過有控想真的去泰國或菲律賓~那裡好多地方是可以付錢玩槍的!
而且只要有錢~打什麼槍應有盡有!
舊 2007-08-08, 09:53 AM #120
回應時引用此文章
evens離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。