![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
調查47天!新光三越5死氣爆原因曝 市府認「瓦斯氣爆」釀禍
https://news.tvbs.com.tw/local/2822559 我的老天鵝,這個調查小組真TMD比廢物 還要廢,這叫原因? 一開始誰不知道是瓦斯氣爆?瓦斯氣爆還要花47天調查? 重點是為什麼會瓦斯氣爆啊 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
這不就是腐敗爛的傳統嗎
明眼人都知道.監督與管理出問題 而導致氣爆發生 至今發生多次危機.也沒市政府官員下台 看起末來 也不會有人真的去擔下責任 反正自認民調~第一名~就好 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
所以沒人有罰則?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 120
|
最大的疑問是 到目前為止 包商是誰 有沒有申請施工 還是沒有答案
我住家隨便修一下 都還要申請室內裝潢許可 是要錢的 商場就不用? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
其他新聞有說, 是餘管內的瓦斯引起的 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
感覺水很深
![]() 調查了47天,結果調查出了47天前大家就認為是爆炸的原因,真是辛苦調查單位了 ![]() 真是聽君一席話,如聽一席話,所以現在是在大張旗鼓地跟我們說調查了47天說沒有單位需要出來負責是吧 ![]() 此文章於 2025-03-29 06:05 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
引用:
現在大概就是...每個單位都有照他們職權操作, 真正的起因是過往的歷史共業,比如是法規沒規範到的東西。 例如:各管線都要斷開,大家都做了,但沒規定要再次確認之類的。 ![]()
__________________
無 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
看看嬤嬤
當個(甩手掌櫃)就好 反正 有功必搶.有事裝傻 六年多來 空氣變好沒 房價暴漲沒 土地賣光沒 各種市政與工安問題 簡直是 笑話一籮筐 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
我知道你在偷臭睡菊 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 444
|
很基本的政治操作啊,這麼單純的事故,
以台灣相關單位的專業,保證一週就有報告結果, 但為什麼壓到現在才公布,就是要等輿論退燒、民眾失去興趣, 這樣就不會有輿論壓力要求官方形式上的負責, 甚至現在直接無條件開放新光三越重新營業,相信也不會有人講話 ![]() |
![]() |
![]() |