![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,798
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,798
|
引用:
正常人的邏輯應該都能認知到炮灰只有消耗光了才需要緊急徵召。 某人顯然不具備正常人的邏輯。 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
我是覺得很奇怪啦,為啥有些人會認為民主國家重視人命,所以不敢經易發動戰爭,對於威脅會採容忍態度?美國在冷戰時就沒對核威脅讓步過了,為啥現在會讓步?
二戰之後民主國家對獨裁國家發動多次戰爭。相關耗費的物資及傷亡可是相當驚人。反倒是獨裁國家對民主國家發動的戰爭可是少的可憐……大多都是獨裁國家之間互打,而且打輸了政權就不保。 這場仗雙方已經過了不可退讓的紅線,俄粉及小粉紅不用幻想冬天歐洲人就會讓步,因為軍火主要是美國人給的,東歐也開始靠隊美國。德法已經無法改變任何現況,只能硬著頭皮壓下去,不會有奇蹟的! 但反俄的人也不用想太美,俄國人奴性堅強,史達林對軍隊大清洗後反抗德國納粹,將軍都願意背著死罪作戰也沒造反。這次動員也只是選擇逃亡……有得打了 不過我是不看好俄國啦,俄法戰爭、一戰及二戰都是慘勝,而且打贏的原因主要還是衛國戰爭及站對邊,隊友願意輸血。但這次搞侵略,弄的天下圍攻..... 此文章於 2022-09-26 09:54 AM 被 lfour 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,798
|
引用:
這是留下過路費的概念嗎? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
愛國者大活躍中....
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
蘇聯二戰能贏其實是美國在軍援...
![]() 這次少了其他加盟國當墊背,美援還在對面.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
沒辦法,很多舔共仔就是弱智又不看書,也不讀歷史的。 前年看過紀錄片,太平洋戰爭,彩色版,共10集 可以去看美國當初打日本人家死了多少人。但還是堅持跳島戰爭一個一個打下來。 中途島、硫磺島、甚至後期死傷最重的沖繩奪取戰,美軍光沖繩之戰就死了上萬人, 你說美國會怕打仗? 別鬧了好嗎。美國甚至準備數十顆原子彈,跟預備陣亡數萬-數十萬人的打算準備直接登陸日本殲滅他們,後來是日本先投降了,不然按影片紀錄,美軍自認真的打日本登陸,以日軍的軍事守備,美軍絕對會死傷嚴重。 很多人只會腦殘的看支那的影片,一直以為只有支那會打,拜託支那只打贏過國民黨,而且還是因為把人民當砲灰才贏的,現代戰爭還想靠這種打法贏美軍... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2017
文章: 119
|
如果我是布丁的話,戰術核武第一個就丟亞塞拜然
太不給老大哥面子了 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
希特勒也是民選的.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2021
文章: 8
|
引用:
金正恩也是民選的.... ![]() |
|
![]() |
![]() |