|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你不是一直在看不慣對岸用語?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2022-09-12, 02:54 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
你前面寫文字，現在又變用語，用字遣詞變來變去的，
我會覺得你 文字、語言 這些用字遣詞都區分不清楚， 怎麼討論下去？ 然後我看不慣的某些漢字用詞（包含源自中國大陸、日本等等）， 我提出的理由都有所本，基本上也不是我第一個這樣認為的， 都有參考依據。 引用:
此文章於 2022-09-12 03:22 PM 被 FLYFLY4 編輯. |
|||
|
2022-09-12, 03:03 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
古早世代是膠片，所以用影片，而膠片是一格一格的影格所條狀連出來的。
影格的概念在數位裡頭還是存在，只是實體的膠片看起來是長條狀， 數位的話有點類似「幻燈『片』」超快速切換的概念。（所以還是可以套用傳統的「影片」） 所以或許傳統播放設備，進階到數位播放設備， 該抱怨的或許可以是，為什麼不是從影片改成影格？ 而不是抱怨為什麼不是從影片改成視頻。 再次分享有專業人士寫的考據文章 為什麼不該在台灣用-視頻-一詞 https://medium.com/tenzblog/為什麼�...詞-c0f570191524 引用:
此文章於 2022-09-12 03:28 PM 被 FLYFLY4 編輯. |
|
|
2022-09-12, 03:20 PM
#113
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,497
|
Video Clip= 影片
Frame = 影格/張 FPS (Frame rate per second)= 影格率 / 每秒畫面張數 所以為什麼要從影片改成影格? 不懂您的邏輯。 其實台灣人用中國用語會讓人不習慣的地方在於， 明明就有現成可以用的說法，偏偏要用中國用語取代。 會讓人有這個人到底從哪來的錯覺。 就像台灣人講的雷射手術，換成激光手術之後就會讓人渾身不對勁。 當然，要是跟中國人聊天的話，我個人是很樂意切換為他們常用的說法跟他們溝通的。 引用:
此文章於 2022-09-12 04:24 PM 被 substar999 編輯. |
|
|
2022-09-12, 04:10 PM
#114
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
飛飛四的邏輯是 他的邏輯推出來的是真裡 其他人邏輯推導出來的他都不採用 他只堅持他的邏輯 基本上跟他講話是在浪費時間 他根本不接受網友的不同的說法   |
|
|
2022-09-12, 04:30 PM
#115
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,497
|
優化對應到最佳化? 頂多對應到強化吧! 對岸有 最優化 的說法喔!
這個「最」可是在某個領域上是有要求的，不是說捨棄就能捨棄的。 所以最優化跟最佳化選哪個? 我是秒選後者啦! 回到優化兩字，在不同情境下我會使用強化、增強、修正等方式來精準表達我的想法， 而不是全部用優化取代，用這兩字感覺在偷懶。 另外若影片要用視頻取代，那您用手機拍攝的數位相片應該也要改名了。 所以您的說法邏輯不通，建議換一個。 引用:
此文章於 2022-09-12 04:42 PM 被 substar999 編輯. |
|
|
2022-09-12, 04:32 PM
#116
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
引用:
不覺得這位人士專業。 中文一字多義或一詞多義是很常見的。 即使「視頻」已經被那拿來用做 video frequency 的翻譯， 不代表就不能再拿來做 video clip 的翻譯。 就像他在第二段舉例的「影片」， 早就有「電影」及「電影膠片」兩種意思， 現在再加上 video clip 的翻譯， 也是一詞多義。 為什麼「視頻」不能一詞多義，「影片」卻能， 這是自我邏輯矛盾。 2014 年出版的「牛津高阶英汉双解词典 第8版」 就是把 video clip 翻成「視頻」。 只能說這位人士看的辭典不夠多。 這本 OALD，以前第 3 版是台灣東華書局翻譯的， 後來就牛津自己在香港成立子公司自己找人翻譯， 台灣的慣用法自然就失去部分影響力。  此文章於 2022-09-12 06:05 PM 被 oversky. 編輯. |
||
|
2022-09-12, 05:55 PM
#117
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
電子業表示沒這困擾，這些名詞都講英文 XD
|
|
2022-09-12, 05:59 PM
#118
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
文字和用語的差異性，大到讓你文字不能接受，但用語可以接受嗎? 你確定你糾結的點是『文字』不行但『用語』可以? 而且不要説討論了， 跟本沒有討論空間呀， 每個人都各自有定見，固執的要死...不是嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2022-09-12, 06:05 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
所以我前文有寫過了：
數位的話有點類似「幻燈『片』」超快速切換的概念。（所以還是可以套用傳統的「影片」） 也寫了： 「或許可以」是影格 引用:
|
|
|
2022-09-12, 06:19 PM
#120
|
|
