|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
那要保證掌握權力的人是博愛且大公無私，只要出一個狂人像是希特勒，將會是人類甚至整個 地球的災難。 民主制度雖然沒效率且吵吵鬧鬧，但至少有機會修正，極端專制且有科技輔助，要幹壞事沒人 躲得過，現在的中共就有這樣的感覺，你喜歡的話可以入籍中國體驗看看。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2020-10-06 10:31 AM 被 Quaker2013 編輯. |
||||||||
2020-10-06, 10:22 AM
#111
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
中國的共產主義已經徒具形式，現在是國家資本主義，或是專制資本主義。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2020-10-06 10:47 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|||
|
2020-10-06, 10:30 AM
#112
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
大陸制度有些地方更接近資本主義
有些地方又更專制集權 說是資本主義算對 但不完全正確 其他的也是一樣 如果可以從名稱就得出正確的判斷、正確的解讀 這些世界或許就不會這麼複雜
__________________
此文章於 2020-10-06 10:36 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2020-10-06, 10:34 AM
#113
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
名字不是都用來騙人的嗎?
 |
|
2020-10-06, 10:37 AM
#114
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
李克強表現比較像正常人，但如果真的掌權，其行為還有待觀察。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2020-10-06, 10:48 AM
#115
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
你馬克思主義也沒有念好… 馬克斯從來就沒有說過，怎麼分配最好。 共產主義只是點破了資本主義的潛在問題。 但是馬克斯自已還沒寫下自已的分配方式，資本論寫到卷三，他就歸西了。 你自已才腦補，共產主義是拿來分配的吧？ |
|
|
2020-10-06, 11:16 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
我沒唸馬克思主義啊！ 又不是中國 所以才問你在這裡大談馬克思或共產主義 是不是大外宣啊 此文章於 2020-10-06 11:27 AM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2020-10-06, 11:20 AM
#117
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
爭論習近平、李克強
還是敢於批評習近平的任志強 誰更好是沒有意義的 共產黨必須要被消滅 而不是該討論這個邪惡組織由誰領導會更好 |
|
2020-10-06, 12:59 PM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
共產黨不應被消滅，納粹從來就沒有死亡。 無極生太極，太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八掛。 此文章於 2020-10-06 01:39 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2020-10-06, 01:38 PM
#119
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
引用:
比如越是不民主的國家就硬要在國號强調民主這樣?  |
|
|
2020-10-06, 01:49 PM
#120
|
|
