![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
如果台灣都用核能發電
就不能把空污都賴給大陸了吧 我覺得這才是主因 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
不好意思, 是我表達能力太差, 要怎麼說呢.. 讓我思考看看. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
政治上無解,技術上有解 高階核廢料可以再製,低階核廢料焚燒後拌混泥土裝桶掩埋 核能廢料少,體積又小,為何會覺得很難處理呢? 而且核廢料中一堆是核能發電以外的放射性廢棄物,卻被當作都是核能產出的 https://www.storm.mg/lifestyle/160802 核廢料放我家,真的沒問題嗎?放射科專家打臉反核人士,別再無端恐慌啦 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
為什麼政治上無解?
國民黨支持核電那麼久,為什麼沒法說服所有民眾核廢是有解的?事實上他們就是什麼也沒做啊 你引用的那篇文章看起來很像是神話還是童話。講的那麼簡單,可是全世界沒一個國家連極權的俄國或中國也沒這樣在做吧 你真的以為有台灣人會相信那種鬼話 引用:
![]() 此文章於 2018-11-16 09:46 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
依樓主的邏輯
更老舊的核一 核二 核三 影響範圍也是一樣大 應該馬上關閉 此文章於 2018-11-16 09:46 AM 被 hsinyic2 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
燃煤廢料放妳家好不好??? 蠢蛋邏輯 ![]() ![]() 憑甚麼要全台灣人吸 PM2.5,為何不是只有妳們反核的人吸~~ 講幹話就是妳們~~然怪某人說有乾淨的媒,妳們就相信了~~~ 此文章於 2018-11-16 09:49 AM 被 Water Spinach 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
支持火力發電反核的人去查查,天然氣與燃煤之中所含的天然核種吧
這些燃燒後的天然核種輻射線比核廢料還可怕,當然加上煤灰吸到飽反正台灣有健保 https://www.chinatimes.com/newspape...22000897-260109 此文章於 2018-11-16 09:56 AM 被 area51 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
反正公投結果出來就知道了,你們真是很努力用心在拉票,辛苦了。提公投案的單位也是很努力很辛苦,這該叫搞笑還是惡劣? http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/2571422 此文章於 2018-11-16 10:03 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
台灣民眾誰受過核能放射線的傷害?
藍綠都不敢碰核能,主因只是因為怕為了選票跑走 而不是核能技術上哪個部分做不到 大家都愛去日本旅遊,日本是世界上核能裝載密度第一的地區 誰因為核能而不敢去日本了? 先進國家除了德國反核,但是他們核能佔比還13%,還跟法國買核電 綠能佔比過高導致沒電時會缺電,所以增設一堆燃煤機組備用 導致燃煤發電量過高被靠杯 [youtube]OV4xSSj95kQ[/youtube] https://tw.appledaily.com/new/realt...D86SpZcoO-JTk8Q 確保「花博藍」!核二廠1號機提前修好 申請再起動 出版時間:2018/11/1 還不快去抗議!!老舊機組又上線了~!! 此文章於 2018-11-16 10:15 AM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 釷星
文章: 20
|
這就像在玩及時戰略一樣
玩過紅警沒???在有限的地圖當中你會蓋那一種電廠來用????(我指選紅軍的時後) 把現況化繁為簡不就類似情況..? |
![]() |
![]() |