![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
我兩種都用,說真的google maps現階段還是離garmin導航很遙遠 例如立體道路,garmin的辨識度就明顯高過google 而garmin很久以前就有的重要路口現場實景,這對外地人辨識速度有非常加分的作用 另外台灣有非常多不適合開車的道路,garmin避開的機率也是高過google,被google陰過好幾次 個人比較不滿意的是garmin圖資更新,過了幾年後就不再支援,初期可能還好,久了就有很大的落差,也就是用到幾年之後這台等於廢了 以上不是否定google maps,而是用途不同 而且這事件之後以後我會對garmin的忠誠度大幅降低... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
我覺得被打壓、跟自己出來宣示忠誠,是不一樣的狀況
不過若是這樣說的話!! 會不會以後中國要求每一家台商,都必須出來宣示忠誠、說自己是中國品牌....... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 38
|
Google map現在可以提示超速或是測速照相了嗎?
太久沒用都忘了 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
這件事嘉明是受害者,不過基於不能對加害者(中國)怎樣,所以只能消極地對嘉明抵制,也就是說以後不會再積極地購買嘉明的東西,畢竟他雖然是被害者,但是也確實不爭氣地在某種程度背叛了台灣,這是不爭的事實.
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,038
|
我很好奇,那些說要抵制嘉明的人在兩年前周子瑜事件是否也一樣義憤填膺地說要抵制周子瑜?
如果沒有的話,只能說正妹得到的待遇真是不一樣啊! ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 靈堂
文章: 17
|
引用:
認證被迫害還是自願不在你,自然不會由你決定抵不抵制 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,038
|
引用:
所以認證不在我,那就是在你了?
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 靈堂
文章: 17
|
引用:
當然也不在我 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
一個小朋友跟一間世界級公司做比較,思維蠻特別的 garmin這樣說頂多損失部分中國市場,周s這樣說是保住他才剛開始踏出去的人生 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
+1 我前面也是說不應該失焦、忘記那個打壓的始作俑者 引用:
追根溯源都是同一加害者、同一套路 , 跟被害對象是個人或公司沒關係啊 ... 此文章於 2018-04-07 05:54 PM 被 喵醬 編輯. |
||
![]() |
![]() |